メンタリストDaiGo、未成年との性行為は犯罪ではない。13〜17歳との性行為は条件付きでNGなだけ。相手の同意があれば犯罪ではない [牛丼★](*´д`)wwwww
1: 牛丼 ★ 2021/07/11(日) 22:04:41.93 CAP_USER9.net
「みきおだ」(登録者数121万人)の「みっき〜」(同34万人)の未成年淫行疑惑が大きな話題となっています。
これを「メンタリストDaiGo」(登録者数245万人)が取り上げ、13〜17歳との性行為は「条件付きでNGなだけ」と持論を述べたところ、弁護士YouTuberの「岡野武志」(同36万人)が「完全に間違ってる」と批判する展開となっています。
(関連記事「みきおだ・みっき〜に15歳少女との淫行疑惑 コレコレ配信で暴露」)
みっき〜の淫行疑惑は「問題ないです」
DaiGoは7月7日に実施した生配信で、みっき〜の件に触れると、
これね、大丈夫ですよ、基本的には。(中略)
未成年と性行為をしたりとかした場合のNGになる年齢って、13(歳)以下(※後に「13歳未満」と訂正しています)なんですよ。(中略)
法律では、14〜17の間は条件付きでNGなだけなんですよ
と、14〜17歳との性行為は、問答無用で犯罪となるわけではないと述べ、
さらにもっと言うと、この条件付きでNGになる率、どれくらいだと思います?
年間の、この事件での検挙者数っていうのは、年間、日本全国で年間2000件程度しかないんですよ。
だから、犯罪になることの方が実は稀なんです。
とコメントしました。
未成年淫行が違法ではない根拠は?
DaiGoは、かつて未成年との淫行疑惑が週刊誌に取り上げられた経験があるといい、
百歩譲って僕がじゃあ手を出していたとしてもですよ、(中略)僕は別に何の罪もないんです。
何でかっていうと法律的にアウトじゃないから。
と、違法性はないと主張。
「そもそも警察は捜査すらしませんよ」「みんな騙されてるんですよ」「メディアと週刊誌に騙されているんですよ」と語りました。
違法性がないとする根拠についてDaiGoは、
僕、条文も確認したし、弁護士、立場がある弁護士もそうだしいろんな人に聞いてるんで、これは全然あの、大丈夫だと思います。
と述べています。
DaiGoは以前、“日本一稼ぐ弁護士”「福永活也」(登録者数3170人)と対談しており、今回の動画の概要欄にもこの動画へのリンクを張っています。
(※対談動画は2020年に公開されたものです)
岡野弁護士、DaiGoの主張は「完全に間違ってて」
これに対し、刑事事件を専門とする『アトム法律事務所』の代表で、YouTuberとしても活動する岡野武志弁護士は、7月8日に投稿した動画の中で「いやいやいや、これ完全に間違ってて」と全面否定。
13歳以上18歳未満の未成年との性行為は「普通に青少年育成条例違反の淫行の罪になる」と説明しました。
(DaiGoの主張は)相手の同意があったら、金とか渡したりとか、なんか騙したりとかのそういうことしてない限りはセーフ、普通にお付き合いしてたらセーフ、みたいななんかそういうニュアンスなんやけど。
実際の刑事実務とか、犯罪捜査っていうのも全然そんなんじゃなくて、基本的に大人とそういう子らが関係あった時点で、もうぜんぜん検挙、立件、なんやったら逮捕やし、でその後は普通に罰金刑みたいなって前科がつく。
というのが「一般的なルート」だと話しました。
ただ、「唯一セーフな場合」というのも存在するといい、それは「結婚とか婚約とか(に)類似したそういう関係性がある場合」。
具体的には、男女両方の家族がお互いに交際を認め合っている場合や、学校を卒業するまで結婚に関わる書類の提出を待っている場合、実際に結婚している場合などがあるそう。
同意があったらいける、みたいなのはね、ほんまに違うねん
と力説しました。
https://i.imgur.com/gRgb0hk.jpg
https://i.imgur.com/UydH5J7.jpg
https://i.imgur.com/JXYdyGJ.jpg
https://youtu.be/N6yITc9yLQg
https://ytranking.net/blog/archives/55320
5: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:05:43.90 uWhfDWLI0.net
コイツもロリコンなんだ
15: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:07:38.84 q6suCvfe0.net
知ったかぶりか
30: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:10:02.79 D21w9to60.net
ひろゆきのお友達
32: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:10:12.12 4RYoSg300.net
きもすぎる
37: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:10:46.69 bAuAOKQ80.net
これやってんな
39: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:10:54.79 SbNq8cLG0.net
メンタリストってそういう意味だったの?
50: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:11:39.46 zhOO65Lq0.net
ロリコンだからセーフかアウトか必死で調べたんやろうな
54: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:12:34.68 L1KggLAS0.net
契約において未成年の同意は意味ないんやでー
68: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:14:17.56 zX1TQF9C0.net
とりあえずキモイから終身刑で
69: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:14:19.84 MPZB143g0.net
お前も捕まっとけw
74: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:14:48.77 EqwzKpyr0.net
うわあ…気持ちわりぃ…
83: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:15:49.59 rfGr90ig0.net
法律的にはOKでも条例的にはアウトてことかね
85: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:16:15.76 jiCJ2Ou60.net
こいつヤってるな(^_^;)
117: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:19:46.02 dORFRMTi0.net
痛いなぁ…
黙ってられへんのかなw
137: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:22:42.77 PU00vRw30.net
本人に同意が取れても保護者が警察いったら捕まるんじゃないの?
162: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:25:48.85 9wxUD45M0.net
ロリコンがまず結論ありきで喋ってるようにしか…
そもそも成人とだって同意なければアウトだし騙してもアウトなはずだけど
本当にそうならわざわざ年齢指定して守らないだろ
169: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:27:37.21 ie4PqEny0.net
ドン引き
186: 名無しさん@恐縮です 2021/07/11(日) 22:30:28.98 U4q8/b4b0.net
条例知らんのヤバすぎて草
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1626008681/