1: 征夷大将軍 ★ 2021/04/11(日) 19:53:18.82 CAP_USER9.net
東洋経済ONLINE04/11 17:00　川村卓 筑波大学体育系准教授
https://toyokeizai.net/articles/-/421728

「送りバントは有効な戦術なのか?」とは、よく聞かれる質問です。まず、「送りバントは無死1塁でどのくらい戦法として使われているのか?」ということから調べてみました。2016〜2017年の甲子園大会129試合のデータを調べると、無死1塁で送りバントという戦法を選んだのは50.2%でした。

私の印象では「まだ結構使っているな」という感じです。しかしほぼ10年前の2005〜2007年の甲子園大会160試合のデータを調べると、無死1塁で送りバントという戦法を選んだのは68.9%にも及びます(拙著『甲子園戦法セオリーのウソとホント』)。

10年前までは「無死で走者が1塁に出れば送りバント」と考えてよかったのですね。それが10年間で約20%も減少したことになります。

■「送りバント」はデータから見ても有効な手段ではない
この10年間、高校野球では「打高投低」が進んでいます。その証拠に2007年夏の甲子園大会の本塁打数は24本、2008年は48本、2009年は35本だったのに対し、10年後の2017年には68本、2018年は51本、2019年は48本となっています。大会によって差はありますが、増加傾向に転じているのです。

打高投低が進んでいる現代の野球に於て、送りバントは1死を与えるもったいない戦法と言えます。野球の世界には、データを統計学的見地から評価し戦略を考える分析手法としてセイバー・メトリクスというものがあります。その研究によると、送りバントで1死を与えることで、得点期待値が0.90から0.77へ減少することがわかっています(高校野球の場合)。このデータから考えても、送りバントは有効な手段ではないと言えます。

この結論は高校野球だけでなく、プロ野球でも同様です。2014〜2018年のデータでは、無死1塁から1死2塁になることで、得点期待値は0.80から0.64に減少します。このことを考えても、送りバントは有効ではないと考えられます(蛭川晧平/著、岡田友輔/監修『セイバーメトリクス入門』より)。しかし日本の野球では、依然として送りバントを使う傾向にあります。なぜでしょうか?　次項では「送りバントの謎」をもう少し深掘りしてみたいと思います。

■それでも使われるのは野球の「得点の仕方」にある
ここまでで、無死1塁での送りバントは有効ではないことを、得点期待値から明らかにしました。それでも、日本の野球ではいまだ送りバントが使われる傾向にあります。私も現役の筑波大学硬式野球部の監督ですが、送りバントはよく使います。ここでは送りバントについてもう少し深掘りして、有用性について述べていきたいと思います。まず、そもそも「野球の得点」について考えてみましょう。野球では、1イニングのうちに3死取られる前に、走者が1塁→2塁→3塁→本塁と踏むことによって「1点」が得られます。「そんなことわかっているよ」と言われそうですが、球技によってこの「得点の仕方」には特徴があります。

たとえば、サッカーやラグビーのように、ボールをゴールや陣地に運ぶことによって得点する「ゴール型」や、バレーボールやテニスのように相手とネットを挟んで対面し、相手コートにボールを打ち込むことによって得点となる「ネット型」があります。実は球技における得点の仕方は、大体この2つに分類されてしまいます。

ところが、野球は人が得点となる「ベースボール型」です。これは珍しい部類に入り、その特性をつかんで競技をする必要があります。野球の得点の仕方がベースボール型であることを、私はよく「すごろく」にたとえます。すごろくは「ゴールにより近いところにいたほうが有利」です。1塁より2塁、2塁より3塁にいたほうが、次のサイコロの一投でゴールである本塁にたどり着く確率が高くなります。そのため、野球の監督は「送りバントを用いて走者を進めておいたほうがよい」と考えるのです。では、送りバントの成功率はどのくらいでしょうか?では、送りバントの成功率はどのくらいでしょうか??送りバントの得意・不得意もあり、「何をもって成功とするのか」も難しいのですが、基本的には狙いどおり「送りバントをして、1塁ランナーが2塁に進んだケース」を成功と考えます。

また「送りバントをしたところ、守備がエラーをして1・2塁になったケース」といったものも含みます。とにかく、「送りバントをすることで、その目的を果たした。もしくは目的以上に達した」という結果を成功と考えると、その確率はだいたい80%くらいになります。私も、毎年の自チームの送りバントの成功率を出していたことがあります。成功率が70%を切ってしまう打者もいましたが概ね80%程度の成功率でした。
(長文のため以下リンク先で)

2: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 19:54:30.51 Oh2T+4mc0.net
川相「せやな」

10: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 19:59:49.22 Xqw8Sabk0.net
守る側からするとバントされても大して嫌ではない
むしろアウト一つとったぐらいの感じ
しかもバントは失敗の可能性もかなりある

14: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 20:02:24.40 QJCIzQLE0.net
これだけバントは意味ないって言われても
横浜の三浦監督はバント多用するからな
もう終わりだよ

23: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 20:05:42.10 2xBmocSl0.net
僅差の試合でノーアウトで二塁までランナーがいて三塁に送るバントのみ有効。それ以外は投手以外バントさせない方が良い

33: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 20:12:45.09 BmocoIrr0.net
ゲッツー避けときたいってのもあるよね

82: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 20:28:27.57 KsdJentl0.net
今日の阪神は送りバントが
決勝点に結びついたけとw
有効か無駄かはケースバイケースなのに
頭から否定するのって頭悪いw

86: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 20:31:38.73 tzt4y6yE0.net
トーナメントかペナントか
ゲーム序盤か終盤か
勝ってる方がやるのか負けてる方がやるのか
こういうのが絡むんだからいつも結論は「状況による」で終わる

95: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 20:34:41.31 PzfHNwh10.net
ノーアウト2塁からなら絶対やるべきだな

102: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 20:37:25.86 fn6x41LP0.net
ランナーにもよるよな
ワンヒットで2塁から生還できないランナーなら
送っても仕方ないし

112: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 20:40:50.17 JiYkoBTv0.net
カネに物言わせてやきうする私学の強豪校とか恥ずかしいからやるなよ

140: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 20:49:42.45 2x3EImnL0.net
サイバーマトリクスも競馬のスピード指数並みに
まだまだだろうな

166: 名無しさん@恐縮です 2021/04/11(日) 21:06:38.05 LNsOcFij0.net
脳死バントならともかく、あと一点で勝てる場面でバントしない方が有利なわけないだろ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1618138398/