1: ひかり ★ 2019/06/06(木) 23:25:47.94 3LutOfqz9.net
◇交流戦　中日4―6ソフトバンク(2019年6月6日　ヤフオクD)

　中日・大島の疑惑のランニングホームランを巡り、審判団が見解を示した。

　問題のプレーは4―4の8回2死。大島が右翼へ大飛球を放ち、フェンスに当たった打球がグラウンドに大きく跳ね返る間に本塁へ突入した。

　二塁手・明石の返球とクロスプレーとなり、土山球審はアウトの判定。すかさず、与田監督がリクエストを要求した。

　場内に流された映像では大島の手が捕手・高谷のミットをかいくぐり、ホームベースを触れたように見えたが、リプレー検証の結果、判定は覆らず
アウトのまま。場内はざわつき、勝ち越し点を逃した中日ベンチは不服の表情を浮かべた。

　試合後、責任審判の小林二塁塁審は当該プレーについて「映像を見て協議し、全員の判断です。(判定が)変更に値する確証を得られる映像が
なかった」と説明。

　リプレー検証に時間を要した理由については「映像が中々、出てこなかったための待ち時間」とした。

スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190606-00000256-spnannex-base

3: 名無しさん@恐縮です 2019/06/06(木) 23:28:42.40 EJ0E1s2I0.net
ようやっとる

22: 名無しさん@恐縮です 2019/06/06(木) 23:43:06.66 pk0yn/e90.net
問題のシーン
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1136596800029114369/pu/vid/632×308/RXT2a9gGwkwuJd1T.mp4

32: 名無しさん@恐縮です 2019/06/06(木) 23:46:23.73 i85vfCDB0.net
どう見てもアウトやんか
議論にもならんよ

34: 名無しさん@恐縮です 2019/06/06(木) 23:47:35.39 ONUgmx9p0.net
西武ファンだから言わしてもらう
セーフや

36: 名無しさん@恐縮です 2019/06/06(木) 23:48:31.84 mwmlG5ev0.net
便パイアだけはガチで存在する

38: 名無しさん@恐縮です 2019/06/06(木) 23:49:41.00 7uuriR7S0.net
野球ってこういう時アウトだろうが勢いでセーフってやっちゃうもんだったのにな

57: 名無しさん@恐縮です 2019/06/06(木) 23:56:21.89 ZTBxJ2ts0.net
王者は辛いねぇ

73: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 00:06:20.04 1I7wkOIV0.net
走者の手が浮いててベースの上にあるのにタッチしてないね
惜しいがアウトだ

76: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 00:08:06.16 U3pc/AOt0.net
場内に向けてそう説明しろよ
やましい事が無いなら毅然とした態度を取れば良い

101: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 00:26:58.10 V5CViNW70.net
誰がどう見てもアウト。
審判の方がな。全員出場停止の上、ペナルティー研修会級。

108: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 00:34:28.80 Gn5Q3Zzm0.net
セカンドとセンターのカバー遅くね?

125: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 00:53:52.68 RVo3QavA0.net
児島だよ!

150: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 02:57:15.67 B4LkF5s00.net
アウトの確証を言えばよかろうもん

151: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 02:57:42.40 98X4BYze0.net
すぐ起き上がってガッツポーズすればセーフだったな　
大島が悪い　

155: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 03:45:08.98 QNZ7ZWZD0.net
どうせソフトバンク相手なら負けてんだからどうでもええわ

雑魚チームのクセに悪あがきすんなw

@阪神ファン

158: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 04:17:22.72 Jc8WOSEg0.net
ソフトバンクの監督とか選手はこれ見てどう思うのかね? 誤審ラッキーとか思ってるならスポーツマンシップなんて無いだろ。間違ってるものは間違ってると抗議するべきだと思うのだが

170: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 05:25:57.47 0DeolIBz0.net
「変更に値する確証を得られる映像がなかった」

この物言い

映像をもとにジャッジなのか確証がなければもとの判定優先なのか運用が定まってないんじゃないの

176: 名無しさん@恐縮です 2019/06/07(金) 05:48:28.12 bzqp8G9d0.net
ビデオ審判を別に置かないと客観性が怪しくなる
各球場に置くのはコスト的に厳しいかもしれないがNPBの事務局辺りに二人くらい置いて全試合オンラインで担当させれば大した金も掛からないだろ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1559831147/