【音楽】 ハイレゾ、音楽市場に光明 情報量「CDの3〜7倍」 [朝日新聞]

1: TwilightSparkle ★@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 07:40:35.15 ???0.net
2014年12月22日04時24分 「CDより高音質」が売りのハイレゾ音源が注目を集めている。ミュージシャンも聴き手も納得の高音質 配信データ。低迷する音楽産業の新たな収益源になるとの期待は高く、対応作品は増加の一途だ。ライ ブコンサートを楽しむ人が増えているのも、「臨場感」が味わえる音源の普及を後押ししている。 小室哲哉さんが語るハイレゾ 「スタジオを再現できる」 「聴き手と作り手が同じ音質で作品をわかり合える時代がやってきた」。音楽プロデューサーの小室哲 哉さんは、昨今のハイレゾ人気を歓迎する。音の…量はCDの3〜7倍で、「レコーディングスタジオの 音そのものを届けられ、聴き手にいろんな音を感じてもらえる」。所属する音楽ユニット「TM NETWO RK」の新作も12月にハイレゾ配信した。 音源はインターネットの専用サイトからパソコンなどにダウンロードする。1曲300〜500円。ハイレゾ に対応した携帯型音楽プレーヤーやオーディオシステムを使えば、豊かな音を最大限に堪能できる。 2005年にオンキヨーの「e-onkyo music」が配信を始めた。当初はアップルのiTunes(アイチュ ーンズ)人気の陰に隠れていたが、3万円を切る携帯プレーヤーやイヤホンなど低…の対応機器も登 場し、昨年ごろから「ハイレゾ元年」と呼ばれるほど普及が加速。現在ではソニー「mora」やビクターエ ンタテインメント「HD-Music」、「OTOTOY」などのサイトが競合する。 小室さんに限らず、作り手の支持は厚い。人気バンド「くるり」のボーカル岸田繁さんはツイッター上で 「今後CDが市場の主力商品じゃなくなって、ハイレゾ配信になるならば、本気でそれを浸透させることを やりたい」と語る。 レコード会社も、新作・旧作のハイレゾ対応を急ぐ。ユニバーサルミュージックは今年、アルバム600 作品をハイレゾ化。昨年比で約2倍増で、ジャズやクラシックのほか、宇多田ヒカルやジョン・レノンなど ポップスも推し進める。担当者は「売り上げが前年比400%増だ。音楽の聴き方はますますハイレゾ寄 りになると予測され、今後数年間は成長が見込める」という。 ※会員記事の一般公開部分のみ引用しました、全文は元サイトで御覧ください ※要ログイン 引用元:朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/a…icles/ASGCV5KB1GCVUCVL01V.html


26: はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs @\(^o^)/ 2014/12/23(火) 07:53:41.92 rHa/Wq7v0.net
>>1 小室サウンドにそんなの要るのだろうか(・ω・`)

5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 07:43:41.09 PBRpDgK00.net
対応プレーヤーを持っていません。残念。 でも聴いてみたいわ

9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 07:45:48.42 bg+AVxlZO.net
すっぱいぶどう

17: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 07:49:28.19 r7H40wvK0.net
SACDが結局どうなったのか、見ないフリしてるんだね

25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 07:53:31.79 kb9UWZzg0.net
>>17 ありゃリップ(初期型PS3使うと出来るけど)出来んかったし いま配信されてるハイレゾ音源は再生機器の紐付き無いし ファイル自体はコピーフリーだから比較は無理

18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 07:49:39.94 kKHgPY3C0.net
でもCDがより売れない状態になるけど

31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 07:55:52.13 PE+6SOEB0.net
リップノイズまで高音質! BLドラマCDに最適!

38: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:00:25.36 3JI8PSJT0.net
ハイレゾをPRするのが小室ってww

51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:04:55.01 pUxhPJzX0.net
ステマが来るかな?

52: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:06:10.24 bWQs8J0l0.net
一万人限定販売なら人気沸騰する(`・ω・´)

57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:08:58.45 2DRtLSJW0.net
イヤホンやスピーカーなんかも高額だし、 肝心のソフトが全然追いついてないから、 普及するのは、まだまだ先の話だろ。

58: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:09:16.24 N7Ji15CW0.net
CDコンポに30万しか出せない俺にはハイレゾが活きる機器なんて一生縁がねーや

61: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:10:46.07 1SWI3nAp0.net
まぁでも、オカルティックな方向に行く方が生き残れる確率は高いな

70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:15:37.52 O0WSsQT70.net
プラシーボw

75: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:17:24.43 GK878bs40.net
聞こえない 聞こえない WoooWooWooWooWooooooo

76: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:17:47.45 3vJK9pdP0.net
初期の松田聖子のアルバム何個かダウンロードした やっぱいいよね

80: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:20:26.07 MuFNF5Ax0.net
昔から音楽関連はオカルトじゃん

81: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:21:21.97 hqv3Z4iZ0.net
五枚組のベスト版が一枚になるだけでは?

82: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:21:58.00 Uz/bV7P90.net
だからと言ってmp3の圧縮音源に金出す気にはならんしな mp3圧縮音源1コーラスは無料、mp3フルコーラス100円、ハイレゾフルコーラス150円でアルバム丸ごとならそれぞれ1000円1500円程度が適切な値段だと思うぞ

85: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:24:29.28 GV1BTWad0.net
握手券付ければ売れるよ

86: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:24:33.15 1A/9usjs0.net
ウォークマンが敗れてipodが買ったことから 9割がたの人間がCDレベル以下で満足してるのは証明済みだろ。

88: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:25:03.01 ww9gcyg20.net
ハイレゾ俺らゲットワイルドだが聞けるのか

89: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:25:12.38 UQIuWV0l0.net
RHYTHM REDの時もシンクラヴィアの音を削ってたなぁ

90: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:25:26.30 ZUnUPx+60.net
DVD-AudioとSACDってどうなったんだっけ

91: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:25:52.69 cAoDW6U10.net
一般民には再生側でCD 音源をインターポーレーション処理したニセレゾで十分。

92: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:26:15.82 2lXb4GxT0.net
オレの耳ではハイレゾよりHDCDのほうが圧倒的に音がいい

96: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:28:06.03 bdV6DBjt0.net
1曲500円とかムリw

98: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:29:37.43 9WMBlAPf0.net
殆どは人間には聴く事の出来ないノイズ ノイズをカットしたMP3音源が売れてるんだから フォーマット的に容量増やした所で売れないと思うな

101: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:31:58.79 AAWxAlFf0.net
これ結局、CDと区別つかんらしいな 30年前にCDの仕様作った連中は相当頑張ったんだね まあエラー補正だけ甘かったけどw

102: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:33:25.00 kvRdlFnf0.net
映像はパっと見でも違いがわかるけど 音源は音質の違いなんぞ気にならん。

103: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:33:38.61 xkEgYwqu0.net
ミックスから違うから、区別付くよ ヘッドホンだと特に

104: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:34:41.12 YOrqHe+80.net
人間の場合、脳で聴く部分もデカいからなぁ 本人が良い音だと思って自己満足を得られるなら、それはそれでハッピーな話だ とりあえず試聴すると違う気はするw

107: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:35:42.16 GV1BTWad0.net
プレジデントとかPENに提灯記事書かせれば意識高いおっさんに売れるよ

108: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:36:34.21 WxliRKxc0.net
モスキートがー、耳がーw

110: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:40:57.36 zMTmNlaj0.net
iPod程度の音質で充分な人が大半な訳でな

118: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:43:35.15 B2556xcK0.net
多くのハイレゾ音源自体が、CD用にマスタリングされたものからのエンコード品 結果、ハイレゾ配布してもCDと大差ない品質でしかない 今後ハイレゾ用にマスタリングされたものが増えないと、ありがたみが無い

127: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:49:20.00 SjwgqcyA0.net
再生するHDDによっても音が違うんやで

135: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:53:24.12 hiTOuiX20.net
ブルートゥースロスレスってあるのかな?

140: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:54:48.11 D7gWdOQw0.net
http://www.ippinkan.com/denon_da10_marantz_hd-dac1.htm

143: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:57:30.69 FWXCGE570.net
ハイレゾってそんなにええのかな 感動できるほどすごいなら金だしてもいいけど

144: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 08:57:44.05 p1+anosV0.net
ソニーが関わると胡散臭くてしかたない

153: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:03:28.66 JA8FGSAM0.net
ジャズかクラシックでないと意味ない

157: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:10:55.33 oqGEsTQY0.net
ハイレゾ機器も買えない貧乏人が嫉妬で顔真っ赤になって 否定してるのがウケるw

166: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:17:16.49 PlQzS4P00.net
小室さん良かったね

167: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:18:24.64 UZ7g8lga0.net
もう耳がMP3の192に慣れているので、今さらいらないような

172: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:23:26.05 A8QdmPD50.net
ケーブル替えると音は変わるよ 良くなるかどうかはしらんが…

175: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:31:00.19 MGifi6oE0.net
明らかに音質の劣るmp3で満足してCDを駆逐しちゃったんだから ハイレゾがそれに代わることはないと思う BDがDVDを超えられないのと同じ

179: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:33:20.01 4MfxtCj60.net
昔の名盤をいい音で出してくれればなんでもいいよ

182: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:34:34.51 UhyS1nsU0.net
はっきりいって違いはほとんど分からない、あるいは分からない 音響機器にかける投資効率としては過去最悪クラス

185: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:37:30.45 S5ZitRuX0.net
絵画に例えると、 mp3=携帯の壁紙 CD=PCの壁紙 ライブ=美術館の原画 ハイレゾ=2000万画素overのRAW画像 大体こんな感じなのでハイレゾはこの先も一部の好事家にしか需要がない

191: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:40:02.78 axI9sbRY0.net
いくらなんでも一曲300円〜500円は高すぎる

195: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 09:43:19.41 nHQxvM8f0.net
>ハイレゾ対応の楽曲を配信する音楽出版社などは当初、 >音響愛好家が好むクラシックやジャズを充実させていたが、 >意外に人気が出たのはアニメソング ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141208-00000086-san-bus_all ヲタホイホイやん

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1419288035/

人気記事ランキング

コメントを残す

サブコンテンツ

最近の投稿

このページの先頭へ