1: 水瀬いのりは俺の嫁 ★@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:31:12.73 CAP_USER9.net
生徒数は約39万人いるので単純計算でいくと年間. 6500円 × 39万人 × 2.5% × 12ヶ月 = 760500000円(7億6050万円). JASRACに支払わなければいけなくなります。2.5%の根拠を教えてください https://twitter.com/colt1233/status/829149693095473152 玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961 ずいぶんお答えしたので、こちらから一つ。全国津々浦々で音楽教室の事業を運営する者が、 利益を挙げつつ「一銭も払わない」というのが、正当だとお考えですか。まずそのご返答を待ちたいと思います。 https://twitter.com/tamai1961/status/829157296466915328 著作者のためにも払うべきでしょう、ではそのうえで包括で2.5%を払うようにJASRAC側が主張するならば、どのように配分するか教えてください。 https://twitter.com/colt1233/status/829158501788196866 著作者への配分説明待ちですが @tamai1961 東大教授さんを論破しちゃったかな? 次は100%勝てるという顧問弁護士呼んでください。 https://twitter.com/colt1233/status/829168333664587776 ブロックされたwwww https://twitter.com/colt1233/status/829170500903399424 玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961 あ、ぼく、論破されちゃったんですか。苦笑。で、一方的な数字を挙げて他人に果てしなく説明を求め、 最も基本的な問題は答えず無視。それで他人を論破できるって、いいですねぇ。 うらやましいわ。ま、論破されちゃったんだから、もうこれ限りでいいですね。お幸せに〜。 https://twitter.com/tamai1961/status/829169664211062784

91: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:57:57.35 ejLTm8qV0.net
>>1 なに、このいたいオッサン

244: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:34:43.17 fDLNCMq60.net
>>1 これが東大教授か・・・

8: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:34:54.15 uaPNqwMM0.net
>著作者のためにも払うべきでしょう が見えていないあたり相当効いてるみたいだなw

14: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:36:22.65 uaPNqwMM0.net
勝手に「一銭も払わない」と極論化 典型的な詭弁ですね

15: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:36:31.28 rgvRVpOY0.net
外部問題、内部問題って言ってたのは別の記事だったか

18: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:36:47.49 sV49ltVZ0.net
2.5%の根拠が欲しいよなあ まさかありませんとか言わないよね

21: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:40:24.96 ubOB19Hl0.net
JASRACの印象を悪化させて最終的に崩壊させるのが目的なのかしら?

32: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:45:01.96 U/RfdrUQ0.net
連日ツイート数がスゴい JASRACはこの人にボーナスを支給すべき

40: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:46:53.01 3hp+LAad0.net
少なくとも2.5パーセントの根拠くらいは用意しておけよ そんなんだから丼勘定と言われるの

48: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:49:31.89 EcgE/OyMO.net
子供かw

51: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:49:58.98 dH3H9QxS0.net
こいつのコメント見るだけでとっとと潰さなきゃならない団体であるのは明白やな

52: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:49:59.53 pUQPBzpL0.net
買った楽譜は著作権に入ってるんじゃないの?二重に著作権取るの?

54: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:50:58.92 5pLVqrUQ0.net
JASRACも音楽教室を運営する楽器メーカーも同じ音楽業界で飯食ってるんだから もちつもたれつ仲良くやらないといけない関係でしょ 音楽教室で儲けたっていいじゃない

60: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:51:36.77 Iop4RrRW0.net
ジャスラックアンチ論破されまくりで笑ったw

84: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:57:09.04 bbsZ+bjM0.net
金額とか請求の根拠ってそもそも何なんだろうね。

89: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:57:49.18 elzgq73QO.net
きちんと反論すればいいのにブロックしたなら敗北宣言でしょ

100: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:59:27.70 uVZyB1UY0.net
>>89 なんで赤の他人が納得するまで付き合わなきゃならないの?

93: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:58:41.72 uVZyB1UY0.net
論破って書く時って、だいたいは自己満足感が頂点に達してるよね。

95: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:58:46.57 pRU95ohB0.net
ジャスラックのせいで音楽嫌いになりました。

103: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 19:59:59.10 kLfzlvFu0.net
素朴な疑問で既出かもなんだけど、教科書で著作権取ってれば、学校の授業での演奏自体を営利目的というのはなんか抜け穴狙った感がある 教えることで著作権を払うなら教科書で十分なんじゃないのかあと

104: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:00:09.95 rOj1CwH00.net
ジャスラックって 日本の音楽業界潰して 隣の国の音楽でも入れたい人達なの? 村の高利貸しが利率あげたら 村人が誰もいなくなって結局潰れたという話

115: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:02:16.55 q/XBNNsM0.net
ガキみたいだな

120: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:04:05.83 bGynNvNT0.net
顔真っ赤にしてそうだなこいつ

130: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:06:36.35 SjE+AxjV0.net
徴収した著作権使用料の配分について噛みついてる人がいるが、それはJASRACと権利者の間の問題で 権利者が納得できないならJASRACとの契約を解除すればいいだけの話。 それでも納得できない人は曲の権利者に連絡してJASRACとの契約をやめるよう頼むぐらいしかないね。

136: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:07:36.28 wQ5QiPza0.net
こいつワイドショーとかでつるし上げられたらいいのに

139: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:08:05.54 0PE73ca80.net
ブロックって論破なのか

144: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:09:41.18 0PE73ca80.net
知的財産が専門分野の教授なんて憲法学者より役に立たないね

150: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:10:40.27 WHrMqsT/0.net
せめてな「少し時間をかけて音楽教室と協議して、その中の集計からこの数字が出ました」みたいな話なら納得しなくも無いんだけどな 音楽教室の反応を見る限り、色々と唐突なんだろうなとは感じる

152: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:11:23.51 Z0NSieVH0.net
はい論破

160: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:13:49.76 tCTRU3uF0.net
エイベの著作団体が新体型にして受け皿になりゃいいのに。 エイベは好きじゃないけどw

162: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:14:10.33 cLaTLuJ40.net
いい歳こいてさすがに恥ずかしい

168: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:15:43.58 CupLhkC70.net
まぁ、俗にいう発達障害とか自閉症とかアスペとかいう類だな。 頭は良くて特定分野には優れてるが、コミュニケーション能力が著しく劣るってヤツ。

176: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:17:58.90 RS+z5asM0.net
カスラック「楽して甘い汁吸いたいんや!」

182: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:19:40.18 U7Hv8gY70.net
自分たちが欲しい収入から逆算して2.5%って数字がが出てきたんだろうな

185: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:20:32.82 cGr/bgGF0.net
ネットに慣れてないんだろうなぁ そろそろ周りの奴が止めてやらないと大変なことになるぞ

199: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:24:13.12 Yu0sYWDx0.net
玉井がJASRACのイメージを悪く落としまくる仕事ぶり ハンパねーな どうして、それほどまでJASRACのイメージを悪化させたいんだろ玉井は 玉井はJASRACに恨みでもあるのか

206: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:27:40.83 7/JcY7920.net
利益を上げてたとしても著作権侵害になるかどうかは別の話じゃないのか?

214: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:29:45.84 mVl7Hsj90.net
パーセンテージは、JASRACというか、 作詞作曲家連中が、それくらいじゃねーのと考えている事だけだと思うが。 JASRACの使用料は、JASRAC正会員である権利者達が、 総会で議論して決めるのだから。 権利者達が自分の商品に値段つけるだけの話で、そんなもんは本人達の意志次第。

220: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:30:43.90 8miGAVHB0.net
ホント、嫌な職種だねぇ。

230: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:32:49.82 pUQPBzpL0.net
ID:pUQPBzpL0 こんなやつがいるから業界は衰退していくんだなあ

233: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:33:00.67 MhtQfrlN0.net
ある程度までは徴収してもいいと思うけどジリジリ範囲を拡げようとするのはどうなのって思う ネット時代に対応したものならまだしも音楽教室なんて昔からあったものからも徴収する事にしたって明らかに誰かが「こっからも取れんじゃね?」って思い付いただけだよね

236: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:33:41.56 iPriiDtm0.net
これは教授の勝利

237: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/02/08(水) 20:33:42.09 07BReSVF0.net
玉井という奴にろくな奴いない べっぴんさんでも玉井はクズ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1486549872/