1: オムコシ ★@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:15:27.25 ???*.net
10/19 自民党の「放送法の改正に関する小委員会」が9月24日、NHK受信料の支払い義務化を検討するよう、 NHKや総務省に求める提言を出した。現在の放送法は、テレビ設置者にNHKとの「受信契約」を義務付けているが、訴訟以外に支払いを強制する制度はない。 支払い義務化で不払い是正に期待がかかる一方、実効性に疑問の声も上がる。 小委員会委員長を務める佐藤勉党国対委員長と、元NHK職員で「電波利権」などの著書がある池田信夫氏に聞いた。(三品貴志) ■不公平に一石投じたい 自民党「放送法の改正に関する小委員会」委員長 佐藤勉氏 –今回の提言の狙いは 「平成26年度時点で、NHK受信料の支払率は76%。残り24%は支払っていない。 NHKは29年度末までに支払率を80%にする目標を掲げているが、NHKは受信料徴収のため、年間700億円近い営業経費をかけている。不払い者に支払ってもらえるようになれば、営業経費も減り、受信料も下げられるだろう。 もちろん、本当は支払い義務化など、しない方がいいに決まっている。 しかし、支払っている人にとって不公平な状態が、何十年も改善されていない。 どこかで一石を投じる必要があると思い、…た提言だ」 –支払い義務化がそのまま支払率向上につながるのか。罰則や徴収体制について、どう考えるか 「提言では、罰則や徴収について、具体的なことまでは言及していない。 そうした点を総務省とNHKで考えてほしい、という内容だ」 –19年には、当時の菅義偉(すがよしひで)総務相が支払い義務化を見送っている。支払い義務化は、公共放送のあり方とそぐわないのではないか 「現在の放送法も、テレビの設置を前提に受信契約を義務付けている。 その上で、受信料を払っている人と払っていない人の差があるのはおかしい、という問題提起をしている。 例えば、英国やドイツでは、公共放送料金の支払いを義務付けた制度を採用しており、支払率は九十数%に達している。日本も参考にできる点があるのでは」 –受信料を払った人だけが番組を視聴できる「スクランブル化」や民営化など、抜本改革を求める声もあるが 「私はそこまで考えてはいない。 現状のNHKの体制は、視聴者から一定の理解を得ていると思う。 現在の組織を維持し、健全に運営していくことが望ましいと考える」 –提言では、インターネットで24時間、番組を流すことを見据えた制度設計についても検討を求めている 「放送法の範疇(はんちゅう)でなかったネットサービスをどう位置付け、整理するかは今後の課題だ。 NHKはこれからテレビ番組をネットでも同時に流す『同時再送信』の実験を始める。 今後、仮に24時間、同時再送信を行うとして、現在の受信料とは別に課金をお願いするのは分かりづらい。 そのため、全ての人に(テレビ放送もネットサービスも含めた料金を)負担してもらうことがいいのではないかと思っている」 –総務省も、受信料制度を含め、放送の諸課題を議論する検討会を近く立ち上げる方針を示している 「期待したい。ただ、そう簡単に結論を出せるテーマでもないだろう。 じっくり議論してほしい。小委員会としても今後、民放や地方局のあり方や県域免許制を含めて議論を深め、第2次提言を…たい」 〈さとう・つとむ〉昭和27年、栃木県…。63歳。日大卒。栃木県議を経て、衆院議員に。当選7回。 総務副大臣、国家公安委員長、総務相、議運委筆頭理事などを歴任。平成25年から自民党国対委員長。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151018-00000517-san-ent *続く

82: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:31:36.43 NsXTFoUn0.net
>>1 >>現状のNHKの体制は、視聴者から一定の理解を得ていると思う。 国民投票すればいいんじゃね

90: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:33:14.04 fjQ+PAwi0.net
>>1 契約したなら払ってもらうのが当たり前。 契約してなかったら払わなくてもいい。 なので、今すぐ解約した方がいい

122: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:40:19.35 sJCIf1wl0.net
>>1 スクランブルにしろよ

4: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:16:53.19 2506Y5/A0.net
企業をいれている、個人だけならもっと少ない

8: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:18:24.78 uqWg8X/j0.net
是か非かで言うと、どっちかっつうと、犯罪?

10: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:18:42.95 b0YSZ0qS0.net
営業経費700億とか無能すぎるだろ ほぼ人件費だろうがまずは無能の給料を下げてから言え

14: 名無しさん@恐縮です 2015/10/19(月) 16:28:14.66 hut+z0VzN
NHKは都合によって国営と民営を使い分ける、この時点で不当な存在国営の無能さと民営の下劣さを併せ持ちそれを押し付けようとしてくるのが今のNHK

19: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:20:53.32 OdimqvJR0.net
新国立競技場がコストであれだけ叩かれて NHKの新本社屋の建設費3400億円 はスルーされる不思議の国日本

32: 【東電 86.1 %】 @＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:23:52.45 gbxtUzc70.net
自分の場合はまともに写らないから払っていない。 NHKの受信契約を強要しようと来た人にもきちんとその旨を明言している。 画面の縦横比3:4のブラウン管だが、読めない文字が入るし、画面が切れたりする。

33: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:24:12.68 PHnuswou0.net
スクランブルが最も公平

38: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:24:47.02 kYJYD6S+0.net
消費税の取り分から分けてもらえとオモタ

41: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:25:13.20 3fcxvW1j0.net
まず、NHK内を仕訳しろ 何に使ってるのかわからんような無駄金多すぎ 受信料を払えというならその後だ

43: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:25:35.34 VkaArKfq0.net
任意でスクランブルがベストだわな 金払ってないなら見せないのが当たり前で見たくない奴とwin-winじゃん 勝手に流しといてオイコラ!われ見たやろ!金払わんかい!ってただの893だ

45: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:25:52.99 4LUk0R3b0.net
NHKを見る時間は年に2〜3時間ほど 年間受信料は14000円 映画1本の値段が14000円だと思うと、わけわからんくらい高いな 災害時用に義務化するってのなら、 年間1000円位で十分だろw

46: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:25:57.64 fE7G6EMs0.net
月百円の価値すらない

52: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:26:37.58 7RqtMBFv0.net
そもそも何故罰せられるの?

68: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:28:50.69 bB88881BO.net
TPPでどうなるんだ?

70: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:29:25.26 hFIIswr/0.net
問うべきなのは、義務化云々じゃなくて、 NHKの解体国営化か、民営化か、あたりの事だろう。 少なくとも、計画している豪勢な建て替えとか、ありえないから。

73: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:30:04.91 DENH566u0.net
意外とみんな払ってるんだな

74: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:30:08.43 PPAEdnq50.net
こんな調査で金使ってる暇があるならさっさとスクランブル化しろ 嫌なら国営化、職員は公務員へ 公務員の給料でも高いけどなw

76: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:30:35.62 ZRk0+YMG0.net
NHKいらない。 受信料一ヶ月、地上だけで1200円くらい。 あのくだらない放送で1200円くらい。 衛星もあわせれば3500円くらい。 一か月3500円分DVDレンタルしたら、見るのが追いつかないくらい借りられるわ。

83: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:31:38.72 RBttIIaP0.net
テレビなんてゲーム使うときにしか使わんから払わん

88: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:33:03.38 Q8l+1EzI0.net
税金で雇うなら公務員なみの待遇にしろ

91: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:33:18.03 PHnuswou0.net
テレビとラジオを分社化して、公共放送はラジオだけが担えば良い。 ラジオ放送の財源はNHKテレビと民放の電波利用料。 災害放送で物を言うのはラジオだし、国会中継も映像が無くても知る権利は守れるだろ。 テレビは完全民営化の上スクランブル化、有料放送に。

92: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:33:42.72 plP/zsGh0.net
どこの政党に投票したらNHKをスクランブル化してくれるのよ 大多数の国民の声を無視し続ける理由が知りたいわ

93: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:33:44.91 ZQwIf00Q0.net
民営化しろ 放送法をもっと厳しくしてしっかり管理する

100: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:36:01.11 SySLsCNc0.net
民主党がNHKスクランブルを提言したら 次は投票するかもしれんww

101: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:36:02.90 84wo3Mw30.net
スクランブルをかけないNHKが悪い 今の時代、スクランブル化こそがNHKの義務だ 電波の押し売りが通る時代ではない

104: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:36:30.60 73rJVPfm0.net
子会社で利益でるの回してロンダリングしてるから悪質

109: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:37:55.07 fjQ+PAwi0.net
24%の未払者で支払いたくなかったら契約を直ぐに解約しろ! 契約自体してない奴はこれって関係ない話だからな、間違うなよ。

110: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:38:07.54 1icUQ2js0.net
「未契約」の俺は勝ち組

120: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:39:49.81 f72aUfKJ0.net
ネット使えない情弱騙して金巻き上げてるだけ 押し売り以外の何者でもない

121: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:39:58.10 BURPMzLU0.net
夏の台風でNHKだけ受信できなくなった。 屋根に登って怪我するリスク、業者呼んで修理する金額、NHKの放送内容を 比べて、放置することにした。不満は自動引き落としで毎月3000円消えること。

124: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:40:43.67 s9h1JRU30.net
NHKが騒いでる割に未払い率少ないじゃん そっちに執着する前にコスト削減とかで自社の体質改善やってろよな

126: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:40:57.27 qST//G5E0.net
NHK自身が税金払ってないじゃん、だから我々も払う義務なしです

127: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:41:02.66 yFktNkZR0.net
法律で決まってるんだから払ってない奴は日本から出て行けよ 日本は法治国家ってことを理解してない低能が多すぎる

136: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/10/19(月) 16:43:56.88 sfp4Vzck0.net
スクランブルにして見たい人だけが金を払えばいいだろ ニースはしかたないとして大河など見たくないよ どうして見たくない大河の制作費を払わないといけないんだ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1445238927/