1: Egg ★ 2021/11/12(金) 18:13:38.10 CAP_USER9.net
プロフェッショナルレフェリーでJリーグ担当審判員の家本政明審判員が、ベトナム代表戦のオフサイド判定について言及した。

【動画】田中碧のオフサイドと判定された伊東純也のゴールシーンを改めてチェック
https://web.ultra-soccer.jp/news/view?news_no=406824&div=movie&from=yahoonews_extra

11日、日本はカタール・ワールドカップ(W杯)アジア最終予選の第5戦でベトナムと対戦。17分にMF伊東純也のゴールで先制すると、伊東は41分にカウンターからゴールネットを揺らす。日本の追加点と思われたが、VARのチェックの結果、オン・フィールド・レビューが行われ、MF田中碧がオフサイドだったとして取り消された。

この場面では、伊東を追い越した田中がオフサイドポジションにいて、ボールには触れていなかったものの、伊東のシュートのタイミングで相手GKの視界に入り、プレーに関わったと判定されたと見られる。

本来、オフサイドポジションでいたかどうかなど、映像から事実として確認できる事象に対しては、VARのオンリーレビューとなるが、家本氏は、試合後に自身のツイッターを更新。この判定について見解を示した。

「VARが『ちゃんと』仕事するとああなってしまう。現場の審判員は得点を認め、入れられた側も大きな不満や混乱もなかったことを考えると、VARはあんなに時間をかけて主審に映像を確認させない方が妥当だったと思う。とはいえ『厳密に』言えば、オフサイドと言えるので主審の下した最終判定は尊重できる」

「ここから学べることは多い…そしてあのシュートは最高に美しかった…」

あくまでも審判のサポートであるVARの介入の度合いに関してはやや疑問を呈したものの、オフサイドの判定については納得がいくという家本氏。残念ながらノーゴールとはなってしまったが、家本氏の言う通り、伊東のシュートは素晴らしかった。

超ワールドサッカー
https://news.yahoo.co.jp/articles/a065a7f240f28166f34eb2b4a18d1c468b8f3d29　

写真　https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20211112-00406824-usoccer-000-1-view.jpg?w=640&h=411&q=90&exp=10800&pri=l

60: 名無しさん@恐縮です 2021/11/12(金) 19:07:10.22 dp/hC/nu0.net
まあアウェーってのはそういうもんだろ
しかも監督は韓国人だし

82: 名無しさん@恐縮です 2021/11/12(金) 20:02:59.22 k0UI0BdZ0.net
この場面で残念だったことは、森保が抗議してる様子が無かったこと
監督はこういう時戦わなくちゃいけないんだよ
あと、日本サッカー協会はちゃんと抗議文送っておけよな

91: 名無しさん@恐縮です 2021/11/12(金) 20:25:06.75 u7B+wMBy0.net
厳密に言わなくてもオフサイドと判定されてもおかしくない
家本さんはVAR担当の時にあきらかなオフサイドでも主審の判定を尊重するとか言っちゃってるからね

131: 名無しさん@恐縮です 2021/11/12(金) 22:56:29.96 EZ862AX40.net
ごもっともだがジャスティスの意見は違った

136: 松田卓也 2021/11/13(土) 00:52:15.99 BMa9cmz60.net
微妙だよ

143: 名無しさん@恐縮です 2021/11/13(土) 02:12:59.50 K4Ji4gYi0.net
イエモッティは20年前より上達したの?

172: 名無しさん@恐縮です 2021/11/13(土) 08:39:28.13 psWZKqL40.net
厳密に裁定してればカードの乱発は無かったよね?
あなたは

175: 名無しさん@恐縮です 2021/11/13(土) 09:52:52.89 9x9drmcP0.net
田中がオフサイドポジションでgkの視界を遮るように斜めに動いているからプレイに関与したとしてオフサイド。
この判定は正しい。

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1636708418/