1: オムコシ ★@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:45:52.62 ???*.net
2015.07.17 又吉直樹が芥川賞受賞から一夜明けた今日も各界からお祝いのコメントが届くなど、お祝いムード一色だ。 そんななか『報道ステーション』(テレビ朝日系)での、古舘伊知郎のある発言が大きな波紋を呼んでいる。 「すごいなとは思うんですけど、それとは別に芥川賞と本屋大賞の区分けがなくなった気がするんですけどね」 「芥川賞と明らかに、時代が違うといえばあれですけど、僕なんかの年代はあれ?って気もちょっとするんですけどね」 又吉の芥川賞受賞を報じた際、古舘はこんなふうにコメントした。 この発言に、直後からネットでは「芥川賞に対しても、本屋大賞に対しても失礼」「なんで素直におめでとうと言えないのか」 「どうせ読まずに言ってるんだろ」などと非難が…到し、炎上しているのだ。 しかし、である。芥川賞と本屋大賞は、たいして変わらない。 この古舘の発言は、そこまで非難が…到するほど、おかしな発言だったのだろうか。 ここで両賞についておさらいしておこう。芥川賞は、「文學界」(文藝春秋)「新潮」(新潮社)「群像」(講談社) 「すばる」(集英社)「文藝」(河出書房新社)の五誌を中心とした純文学系文芸誌に掲載された、新人の純文学作品が対象。 勧進元である文藝春秋の社内選考を経て選ばれたノミネート作品から、プロの作家である選考委員が議論をして授賞作を選ぶ。 昭和10年に設立以来半年に1回行われ、又吉が受賞した今回で153回を数える、日本でいちばん歴史があり、いちばん有名な文学賞だ。 対して本屋大賞は、「全国書店員が選んだいちばん売りたい本」というコンセプト通り、過去1年間に刊行された小説の単行本から、書店員の投票によって決められる。 アルバイト・パートも含め全国の書店員が参加でき、まず一次投票で過去1年間の刊行作品からひとり3作品を自由に選んで投票し、 その上位10作品がノミネート本として発表される。 そこからさらに書店員による二次投票で大賞が決められるのだが、ノミネート全作品を読んで全作品にコメントを書いた上で、上位3作を投票するというもの。 2004年に始まり、上橋菜穂子の『鹿の王』(KADOKAWA)が受賞した今年で12回目の、比較的若い賞である。 たしかに、その歴史の長さ、対象作品、選考方法など、、芥川賞と本屋大賞は異なる点が多い。 なかでも、大きなちがいは芥川賞・直木賞がプロの作家が選考するのに対し、本屋大賞は書店員が「売りたい本」を選ぶという点だろう。 しかし、本サイトでも繰り返し指摘してきたように、 今回の又吉の芥川賞もまた不況にあえぐ出版界が「本を売る」起爆剤を欲した結果である。 「僕の小説で全然合わないけど、他の人の小説はおもしろくて、読む人もいると思うんで、 僕の小説を読んで合わへんかったからって、小説読むのはやめようとジャッジしないでほしい」 「100冊読んだら、絶対、本好きになると思うんです。 最初の2、3冊で難しくてわからないこともあるかもしれないけど、そこまでがんばってもらいたい」 又吉が受賞会見でこう語ったのは、出版界から小説界のスポークスマンを期待されていることを自覚しているからだろう。 古舘が、そうした「話題をつくりたい」「売りたい」という、芥川賞の背後にある出版界の意図を感じて、 「芥川賞も本屋大賞も変わらない」と発言したのなら、的外れとはまったく言えない。 「本を売るために選ばれた賞」という意味では、今回の芥川賞も本屋大賞もそうたいしたちがいはないのは、その通りだ。 しかも又吉は書店員からの支持も高いだけに、このままいけば来年4月に発表される第13回の本屋大賞でも又吉の『火花』 が選ばれる可能性はかなり高く、そうなれば文字通り「芥川賞と本屋大賞は一緒」になる。 ただ気になるのは、古舘が、本屋大賞に比べて芥川賞にはなにか特別な権威があるかのように思っていることだろう。 「芥川賞と本屋大賞の区分けがなくなった気がする」 「芥川賞と明らかに、時代が違うといえばあれですけど、僕なんかの年代はあれ?って気もちょっとするんですけどね」 まあ確かに、かつての芥川賞では、当時から高い人気を誇っていた村上春樹やよしもとばなな、 いまや芥川賞選考委員でもある山田詠美や島田雅彦などもバンバン落選させられていたことを思えば、 今回又吉がデビュー作でスルッと受賞したことに「あれ?」と思う気持ちはわからなくもない。 http://netallica.yahoo.co.jp/news/20150717-00010002-litera ※続く

23: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:54:44.56 as1PcMRZ0.net
>>1 コラムじゃなくてスレタイにはサイゾーって入れろよ

48: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:02:17.57 zFXreiC40.net
>>1 >又吉受賞にケチをつけてはいけない空気になってはいないか。 なってないな。読んだ上での批評・批判ならいくらでもある。 そもそも過去の芥川賞で今回のようなケチのつけ方をしたか?してないから反発食らうんだよ。

143: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:37:59.13 ArrVuqyA0.net
>>1 >しかも又吉は書店員からの支持も高いだけに、このままいけば >来年4月に発表される第13回の本屋大賞でも又吉の『火花』が選ばれる可能性はかなり高く このくだりはどうだろ・・・? 本屋大賞に純文学系が選ばれたことは皆無だと思うのだが 綿矢りさも、芥川賞の年に大賞どころか10位内にも入ってない

185: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:58:21.99 Q+pmEeH00.net
>>1 本屋さん大賞と芥川賞に変わりがないなら TVが取り上げなければいいだけ(芥川賞をデカく) さんざんTVで取り上げといて 芸人が取ったら変わらないと批判めいたこと言うのはねえ

202: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:10:24.36 0aIwTVTl0.net
>>1 長すぎて読んでられない あなたが反省しなさい

3: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:47:04.65 3bo1bNia0.net
正論だな 古舘は悪くない

4: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:48:36.33 fzaw40OY0.net
まぁ誰しもが心の中では不自然な受賞だと思ってるよ それを表に出して言うか言わないかの違いだけ

6: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:49:25.68 OSTlI5NF0.net
読んでから言え ってだけ。

15: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:53:19.08 q1HUU2DT0.net
古舘が批判をする事に違和感があるからだろ。 上から目線で偉そうにさ。

21: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:54:25.33 Nsu29s530.net
本の内容云々より、とりあえず買え!みたいな受賞後の空気は確かに奇妙で怖いw

29: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:57:02.51 VdS1Dxai0.net
批判しようととりあえず全部見たら割と正論だった

30: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:57:04.50 8HgWOBTC0.net
斜陽産業でもあるしメディアの報道量を加味した選考になるのは仕方ない 残念なのは"有名な書き手も認める作品"という観点で 購入に至ってたであろう層へ疑惑の念を植えつけたこと まあ小説が好きな人は大抵話題性ではなく中身で買うんだけどね

31: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:57:11.69 JgypxvKo0.net
批判するのは好きにすればいい 芥川賞のレベルとか言うのがおかしいだけだ 最近20年の作品を読んできたならともかく

33: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 15:59:06.78 +BQMDEtE0.net
報ステに限らず政治家の揚げ足取りしてるから視聴者が真似するんだよねw

42: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:01:19.82 a6VxY+kb0.net
芥川賞批判でしょ

43: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:01:21.33 V/HwZ/oN0.net
古館より又吉の方が好かれてたんだろう 和田アキ子より宇多田の方が好かれてたのと同じで

45: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:01:40.24 dQE1Bb/YO.net
直木賞の方が権威はあるな 少なくとも継続してそれなりに売れている証ではある

55: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:04:51.93 7QVLez9Z0.net
キャスターとかアナウンサーが自分の意見言っちゃうのは無いな

56: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:05:05.91 JgypxvKo0.net
吉川英治文学新人賞は 個人的にハズレ作家が少ない

64: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:06:49.58 DTLDRW9m0.net
ディすってはいけない空気ってどこにあるんですかー なんだかわけわからん日本語だなおい

65: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:07:32.33 s5pp9EQT0.net
えっ読まないでこんなこと言ったのか

70: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:08:41.34 8HgWOBTC0.net
同じ枠なら無名の新人より芸人を使った方が話題にはなる でも業界として長期的視野で見ると弊害になりうる懸念はあるんだよね 出版業界はそれほどまでに追い詰められてるってことがよく分かる一幕

75: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:09:31.19 G+blJoCn0.net
問題は古舘が読んだのかどうかだ 読んでなくてあの発言なら失言なんだから

77: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:09:32.24 nudzqrSCO.net
又吉以外が取ると芥川賞スゲー 又吉が取ると芥川賞?ただの本屋大賞じゃん

78: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:10:10.05 a127K/xAO.net
芥川賞作家西村賢太が本屋大賞ボロカス叩いていたのが笑ったなあ 「たかが書店員が何を偉そうにしてるんだ、お前らは自分の仕事やってろ」ってw

82: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:13:27.84 m1+JndaT0.net
ビートたけしが書いてるな。 放送作家の景山民夫が直木賞とったときはそんなにどうこう言わなかったのが、 芸人の又吉でどうこう言うのは、やはり芸人に対してちょっとあるんじゃないか的なことを。 芸人って、自分で脚本やネタを書いてるわけだから、作家並の力量持っててもおかしくないということも書いてた

121: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:27:48.66 xS4jc9Wy0.net
>>82 ビートたけしの映画も大物芸人だから叩かないしな

89: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:15:16.39 Kkd2mXFg0.net
物書きできない奴が言ってもただのやっかみにしか聞こえない いちばんディスられてるのは芥川賞選考委員

92: 名無しさん@恐縮です 2015/07/19(日) 16:17:42.19 h+bxFmng5
http://i.imgur.com/phOqpT5.png

95: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:16:50.29 gqndrgMD0.net
アカデミー賞だろうがグラミー賞だろうがレコード大賞だろうが芥川賞だろうが今時もう意味ないじゃん 関係ねーよ

96: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:17:10.15 VgKy+tAb0.net
本屋さんは誰でも皆小説読んでいるっていう風潮

107: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:21:34.67 3KMVEx560.net
又吉は高卒だってのも非難の対象になると思う これが早稲田とか慶応でていれば頭いいからねとなる 又吉はこれを書いた時にこんなに取り上げてくれるとは思ってなくて 誰も知らなくて終わるだろうなと思ってたそうだ (純文学だから特に) だからプレッシャーもなかったらしい(書いた時は) 売れていって怖くなったそうだ

133: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:35:05.01 V/reGDtQ0.net
>>107 芥川賞は中卒でもとってますが

111: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:22:20.98 bYPeQ2oL0.net
売らんかなが問題なら、日本レコード大賞や紅白や日本アカデミー大賞にも言えよ。 CM挟んで同じシーン繰り返したり、「この続きはCMの後で」にも。 日本アカデミーなんて、何年かに一度賞貰う人や作品がでて、あとは 「今年は該当作・該当受賞者がいませんでした」ってレベルなのに毎年やってるだろ。

113: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:22:52.41 d2/BDp0H0.net
芥話題賞だな

117: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:25:15.76 d2/BDp0H0.net
マッチがレコード大賞取ったときに匹敵するな

122: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:27:56.17 YqsNBLW30.net
受賞作全部とか候補作を過去10年分読んでるとかなら何言ってもいいけど・・・ その手のバックボーンあるのかな?古館に。純文学好きのイメージ無い。

124: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:29:05.95 7U8OdG7/0.net
綿矢りさの頃から権威なんてあまりなくて、たまには純文学に目を向けね賞ってイメージ

126: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:30:23.63 VgKy+tAb0.net
忘れているけど古館が報道番組の司会をやっているのもあれっ?て気がする

127: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:30:57.59 Ka3FwuBw0.net
お前らはこの小説読んだのか? 古館は大嫌いだが、これついては同意するわ クッソつまらなすぎてな これより出来た小説なんて山ほどある

140: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:36:32.70 l/UnDzxQ0.net
>>127 純文学は基本つまらなくて読むのが苦痛w 平野啓一郎の日蝕とか読んでみな、2ページスラスラ読めたら尊敬するよw

129: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:32:22.88 1+i4xgA+0.net
>今回の又吉の芥川賞もまた不況にあえぐ出版界が「本を売る」起爆剤を欲した結果である ここの理由が全く説明されてない 結論から引いて来てるだけじゃん

139: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:36:26.16 P/ULiUwa0.net
ジャップは皮肉が通じないからな ちょっと皮肉言うとすぐ顔真っ赤になって怒るw

147: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:40:14.07 7U8OdG7/0.net
本屋大賞は、そこまで売れなかったけど埋もれさせるのはもったいないで賞だから、又吉を選ぶ意義は薄い。

154: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:42:37.26 xS4jc9Wy0.net
>>147 最近は売れてる作品選ばれてて賞の意義が問われてる

161: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:45:34.69 3u5AEH1s0.net
>>147 それは賞の初期の話

151: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:41:52.39 wJuykc8J0.net
負け犬の僻みほど醜いものはない

152: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:42:17.22 FavPAgfb0.net
読んでないくせに発言したからだろ

153: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:42:23.14 LZc0znOy0.net
だから火花がつまんないってことでしょ?読んでるならそう言えば終わりやん

157: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:44:07.29 YqsNBLW30.net
花火読んだだけじゃ駄目なんだよ。過去の受賞作も十分つまらないから。

162: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:45:48.57 c728aZxMO.net
人によって価値観は様々なんだから、みんなが無理やり賞賛や評価をしなければならない道理はない まして審査員が一番正しい見識があるとは限らないわけだし

163: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:46:26.95 wJuykc8J0.net
才能のない奴の僻みほど醜いものはない

168: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:50:56.54 +rq0ysXI0.net
古館が嫌われている これだけだろw

173: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:52:12.19 d2/BDp0H0.net
まあ来年から大変になるだろうがなこの賞

188: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 16:58:58.45 +gyb8N8r0.net
で、酒井って誰?

195: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:06:04.76 bXydLnRu0.net
又吉「火花」 三島由紀夫賞、決戦投票一票差の次点 批判してる奴、誰も話題にせずwww

200: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:10:17.25 lNMYICqw0.net
古館のコメントからは読んだ形跡が窺えないから批判される 読んでいたらそんな大雑把なコメントにはならない

206: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:13:01.05 sufMpy0P0.net
おめでとうで気持ちよく終わればいいのにお茶を濁すような事いうから嫌われるんだろ 明らかにお笑い芸人ごときがみたいな見下してる感じがする

211: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:19:27.22 0te2/jHr0.net
フルタテは両方ディスってるから批判されてんだよ

212: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:21:37.98 viT/1xB10.net
芥川賞が権威ある賞だって風潮はいつからだ? 狭いカルテルもどきで決めた駆け出し作家に送る賞に過ぎんのだが 今日本で最も優れた(純文学)作品を選定する 等と勘違いしてないよな 駆け出し新人限定の客観的要素が不透明で悪名高い内輪セレモニーだろ

220: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:28:15.43 dya7EW6S0.net
>>212 駆け出しどころか既に売れ始めて既に評価されてる人が受賞したケースも 新人賞としても機能してない

213: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:22:58.35 CRyVVoDe0.net

218: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:26:25.61 FzjfZerA0.net
古舘に対する違和感 偉そうに、お前だけには言われたくないってこと

223: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:29:26.22 wOyZBj6P0.net
又吉批判だけなら構わないけど 又吉見下してるから古舘は 古舘の恥ずかしい嫉妬だし

226: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:33:32.84 bavlMG6Y0.net
権威目的で作ったわけじゃない芥川賞だけど いつの間にか権威を持つようになって、 いつの間にかその権威が無くなった こういうことでそ?

228: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:35:25.96 bavlMG6Y0.net
本が売れて出版業界が潤ってたら、 今回だって該当無しでそ?

229: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:36:23.42 Mmri5cFJ0.net
大工大将

231: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:40:57.15 p/aRPXUt0.net
読んでないから何とも言えない

236: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:45:38.36 AIU8mo870.net
松本人志監督はよ映画化して

238: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:47:55.19 D699S3YN0.net
内容云々や文章に批判するなら誰も文句言わねえだろ。 そうじゃなく芸人が受賞したとか受賞したこと自体を 貶めるようにいってるのが誰も納得しないってことだろ いわばこれ差別だぞ、芸人はその手で受賞するのがおかしいって 受賞自体を文句言うのは。批判するんだったら内容でいえよってことだろう

241: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:48:50.93 pOwShGVR0.net
タブーなのはマスコミ批判だろw こんなしょぼいのが炎上?だったら毎日炎上してるだろ

242: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:48:53.78 dUnT18nj0.net
又吉は持ち上げられたスポークスマンを自覚してるみたいだし 天狗も感じないから素直におめでとうと言ってやりたいね

249: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:54:40.05 z+CY7pd80.net
正論 この古館発言に同意できない奴は 古館が報ステで偉そうなこと言った時 「お前ごときが偉そうなこと言うな」って文句言うなよ

255: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:57:05.11 JIft0PSD0.net
検索ワード:羽田 ヒット数:2

258: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 17:59:10.57 CrYYKWH00.net
どうせなら 芥川賞も高尚を気取ってたけど最近は化けの皮が剥がれてきましたね ってハッキリ言って遣ればよかったのに・・・

260: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 18:01:50.30 vRFpEU8H0.net
本も売れていないから芥川賞の権威もなくなってきたってこと 話題先行で受賞するのは最近の傾向でしょ

263: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 18:05:20.17 uxkpM+LI0.net
年2回もあるとありがたみ薄れるね

266: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 18:08:08.38 hW+EikpoO.net
報道ステーションもサンデーモーニングと変わらないけどな。

273: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 18:18:46.16 C8I9exPc0.net
純文学って何?

283: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 18:59:24.22 Caa1MVeD0.net
>>273 わかんないけど、一言で済む事を回りくどく延々何かに例えて説明する話

276: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 18:29:31.30 nQrJr7Ug0.net
映画でもそうだけど話題作って大抵おもしろくないよ

277: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 18:31:47.17 1QPbFEp40.net
芸人が作った映画や本や飲食店には興味なし

282: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 18:52:02.04 ITriii7U0.net
又吉受賞で芥川賞の価値が大幅に低下したな

293: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 19:10:19.13 4oottE5YO.net
>>282 元々大した賞じゃないからなw 一発屋がほとんどだし、そもそも賞獲った本が面白かった試しがない まぁミスユニバースみたいなもんですわ 一般人から見たら微妙な顔の奴ばっかり選ばれるという

285: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 19:00:33.80 Gob1HaFC0.net
そもそも吉本やバーニングはタブーだが

288: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 19:01:06.85 ww+5mAZ80.net
そもそもプロレス実況アナウンサーがお似合いの彼に芥川賞受賞の小説のコメントなんかできる訳がないだろうwww

291: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 19:09:42.09 CK/iPgxPO.net
国民栄誉賞から学校の頑張ったで賞まで、日本の賞に価値があるものなんてあるのかよ? 芸能や文学の賞なんてそれの最たるもので1ミリの価値もない。 芥川賞なんて選考委員からして価値のねえ奴等だろ。

292: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 19:10:16.09 SBxIugfZ0.net
純文学の傾向とか流行みたいなのを 選考側が意識して、段階を踏んだ変化を提示できてないからな。 そりゃ、本屋大賞と大差ないってなるわな。 しかも、直木賞と住み分けやってるから、対象作品群では見劣りするしさ。

294: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 19:10:28.63 67pxuF8x0.net
出版界の意図じゃなく 出版界と吉本のwinwinコラボや!

302: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 19:35:22.87 NG+r58lT0.net
まあ今回この作品に対して妥当なのは 話題になったde賞とか辺りだろ

312: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 19:45:57.93 5MNmOXju0.net
次から次へと産経グループの タイミング良過ぎなんで〜 まあどうでもいいよね

322: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:03:43.88 /3xMpMCe0.net
古舘さんは何を喋っても薄っぺらいから 知識人とも思えないしお前が言うな状態

325: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:07:04.47 w37TVEvQ0.net
又吉直樹が芥川賞って落ちたもんだなw

330: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:12:16.86 LgfDuZIE0.net
吉本うぜぇ

332: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:14:11.48 t0FmeB4L0.net
本ではなく作家の話題性があるから取らせただけだろ

334: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:16:49.01 UJUvlsAg0.net
>>332 本屋が潰れそう助けて〜って記事をよく見かけたな

333: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:14:44.13 B84+q2wn0.net
古舘が政治経済をしたり顔で語るほうが違和感 又吉おめでと

340: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:24:00.57 x1Au2Dmt0.net
売りたい本に与える賞や と宣言しているぶん、本屋大賞のほうが潔い ただ作家としては罰ゲームだけど

341: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:25:32.83 WePihRrl0.net
多勢の意見を批判すると集中攻撃して叩き捲くる 今の学校のイジメとよく似てるわ

344: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:27:56.49 o1XBc1xG0.net
賞なんて今も昔も話題作りなんだし。 実際読んで面白い、つまんない各自で判断すりゃいい。 そんだけのこと。 所詮娯楽なんだし。

347: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:32:46.49 vARWn1hb0.net
報道番組で個人の意見なんて聞きたくないんだよな

348: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/07/19(日) 20:35:37.31 0mZgtnNS0.net
話題づくりで別に悪くないじゃないか、権威なんてどうでもいい。

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1437288352/