1: 爆笑ゴリラ ★ 2020/10/20(火) 22:03:06.30 CAP_USER9.net ?2BP(0)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
10/20(火) 21:35配信
81
この記事についてツイート
この記事についてシェア
デイリースポーツ

　木村草太教授

　憲法学者の木村草太東京都都立大学教授が19日にツイッターに投稿。政府の法律に対する姿勢に対し、「『解釈』と言い張り、法を無視する権限はない」と厳格な運用を求めた。

　木村教授は「政府には、政府解釈を変更する権限はあるかもしれないけど、解釈の限界を超える内容や、法律から読み取れない内容を『解釈』と言い張り、法を無視する権限はない」と投稿した。

　また、別の投稿では「なんでも『民意で決めればいい』って言ってしまう人には、立憲主義や学問の自律の意義は、理解できないだろうな。。。多数決で決めるべきことと、そうじゃないことがあるんだけど。。。」との考えも示した。

https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201020-00000123-dal-000-3-view.jpg?w=640&h=559&q=90&exp=10800&pri=l

https://news.yahoo.co.jp/articles/1605950bb99596e6c6546634826c64713f033b4e

31: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 22:25:37.48 4QviMRpp0.net
解釈に争いが有るのなら憲法の条文に照らして解釈を確定してみなよ

53: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 22:36:12.67 Dy+Gxy6m0.net
憲法学自体がもう胡散臭いよね

74: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 22:49:45.66 0w0sfN150.net
選挙で選ばれてもない憲法学者が考える憲法解釈に
なんで選挙で選ばれた政権が従わにゃならんのよって話だわ

政権が間違ってたらそれを質すのは選挙であって、学者連中では断じてない

77: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 22:51:17.64 3r0fyxBX0.net
法律家によっていくらでも解釈変わってんだろカス自分だけ正しいと思うなよ

79: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 22:51:33.91 4QpOYfdU0.net
学者に法律判断する権利は無いから
法律判断を出来るのは最高裁のみ

109: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 23:07:11.15 /bzp+XBI0.net
外国の憲法学者は日本の自衛隊と9条をどうみてるんだろうね

114: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 23:09:55.46 WcFieZ8d0.net
解釈と言ってポエムを垂れ流す憲法学者に言われたくないわw

118: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 23:12:33.46 l15aNph40.net
あれ。被った

131: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 23:20:36.48 5FoaHYSB0.net
こういう学者の俺は教養あるから分かるけど、大衆は無教養だから分からない。みたいな物言いが反感買うのにwwwww
川勝とか立命のとか勝手にボロ出して、菅にとって結果的に超援軍。

135: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 23:25:30.78 QJxv41hq0.net
この見下し具合じゃ
やっぱり学者って川勝みたいなのばっかりなんだなと思われるな

145: 名無しさん@恐縮です 2020/10/20(火) 23:51:13.31 nCJju64s0.net
その解釈、あなたの感想ですよね?
これで全部論破されるのが憲法学者とかいう無産者

156: 名無しさん@恐縮です 2020/10/21(水) 00:05:30.20 N/ytvo8X0.net
をを、もう寝るわ

177: 名無しさん@恐縮です 2020/10/21(水) 00:29:30.45 dW2S2AMF0.net
木村草太みたいなろくな功績も研究もないやつが憲法学じゃ若くして教授になれるんだな

194: 名無しさん@恐縮です 2020/10/21(水) 01:12:02.15 GKZIcrwN0.net
法律をどう読んでも
日本会議に推薦された人を必ず採用しなければならないって解釈するほうが無理があるのだが

てめぇの希望を勝手に正当な解釈にすんなよ

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1603198986/