1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:06:59.39 5YA08sfo0.net
>>1
よお維新の工作員

1: 爆笑ゴリラ ★ 2020/10/11(日) 10:15:34.61 CAP_USER9.net
10/11(日) 10:11配信
デイリースポーツ

橋下徹氏=2015年12月18日撮影

　橋下徹弁護士が11日、フジテレビ系「日曜報道　THE　PRIME」に出演し、菅義偉首相が新会員候補者6人の任命を拒否した「日本学術会議」の政治介入についてコメントした。

　橋下氏は「勘違いしているのは、学術会議が持っているのはあくまでも推薦権なんですよ。推薦をして総理が任命拒絶できないんだったら、これは学術会議が任命権を持ってるのに等しいんですよ。それは学術会議が、ある意味政治に介入してること」と解説した。政府機関である学術会議のメンバー構成を、バランスの取れたものにできるかどうかは「学者が判断できる話ではない」と断言。研究についての判断を下す「学者の領域」と、組織を運営する「政治の領域」の役割分担をしっかりすることの重要性を説いた。

　政府は1983年の参院文教委員会で、学術会議メンバーの任命について「形式的任命にすぎない」と答弁している。

　これに対して、橋下氏から見解を求められた立憲民主党の今井雅人氏は「『(任命)拒否権がない』と言っているわけではなくて、昭和58年(1983年)の(答弁)がまだ生きてると思っている。政府としては『(拒否権が)ない』という立場で答弁していたのですから、もし『ある』なら、議論し直せばいい」と明言を避けた。

https://amd.c.yimg.jp/im_siggVKCF0lB.bKa0hmA_IqGGDg—x640-y586-q90-exp3h-pril/amd/20201011-00000044-dal-000-1-view.jpg

https://news.yahoo.co.jp/articles/28301a182a0caa93314e318035e0bf283388dd2a

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:15:59.08 /FtXllu80.net
平パニスレ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:16:02.79 Rtoz0+5J0.net
オーガズムの瞬間、女性はこんな表情をしている(画像集)
http://live-imgs.mefound.com/1601969233.html

4: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:17:01.21 5EddUvvR0.net
小判サメ橋下

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:17:13.11 hupfx6dk0.net
憲法第十五条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

任命拒否権がなかったら憲法違反だから

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:18:05.82 NMZXDqfa0.net
普通に考えたらそうなるよな
何故か俺たちは天皇だ!とか言ってるけど

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:19:43.25 MV3FEAET0.net
　
　左　翼　の　巣　窟　

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:20:28.30 pHSkxs3+0.net
学者の敵は学者な
まともな学者ほど老害学者にいじめられている
古市や三浦瑠麗はポチ芸人枠な

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:21:31.66 GV9TUfp50.net
83年の答弁に拘ってる人間多いけどそもそもその答弁に至った経緯までちゃんと語る人間は皆無
都合の悪い部分排除して語る人間に信用なんか生まれるはずもない

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:21:53.09 iz29QQz+0.net
菅が説明すればいいんだよ
それがないから話がこじれてる

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:23:18.37 hsCBCC930.net
>>10
推薦理由は?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:22:07.82 w4TdHkil0.net
赤い巨塔w

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:22:21.43 CGNpJhOj0.net
学者と言う名の工作員だからな。

普通の国ならスパイ防止法で懲役だわ。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:22:38.21 YpIuP4HE0.net
首都圏の虎は雇われの専業記者だな。
どこからか給料が出てないと、連日十時間以上も5ちゃんねるに貼りつかないだろう。

中国っぽいが、パチンコ擁護のスレも立てるので朝鮮の可能性もかなりある。(ばーどは逆に中国よりも朝鮮っぽい)
運営自体、しばき隊の弁護士を雇っていたりして疑惑の存在
とにもかくにも思想的には偏りがあってパヨク
世論誘導をしている

それと中韓工作員の記者がいるということは、少なくともその数倍の書き込み役も雇っていると考えた方が無難。
特定のスレでは明らかな工作員が書き込みしているのが確認できるし。
穴をふさがれるからどこのスレとは言わないけれど、まあ結構の人がわかっていると思う。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:23:03.28 hsCBCC930.net
>>5
これ
普段憲法ガーの連中は憲法にある国民が公務員を選定罷免する権利に全く触れず
政府は推薦を拒否できないと連呼するのが矛盾にも程がある

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:35:48.48 fRu18P0h0.net
>>15
研究成果により学術会議のメンバーが推薦する
そこから内閣総理大臣が任命する。今回は105人中6人だけ任命されなかった

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:23:47.00 7jp0VBvv0.net
菅ソーリがまともに説明できない時点で敗北決定

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:24:09.50 vyhICWVv0.net
レジ袋有料化させちゃう力を持っている組織だもんな。恐ろしい組織だ。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:24:49.55 irGrrQZ80.net
学術会議は政府が判断のよりしろにするための政治的機関であってアカデミーじゃないからな
無学な政治家ごときが学問に口を挟むなという論調はおかしいわ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:25:19.64 S865eP160.net
詭弁だな、形式的任命で拒否しないと中曽根時代の答弁もあるし、そもそも拒否が出来ると法解釈を変更した政府文書や答弁もないし。
やるなら法解釈の変更か法律改正してから適用しろ。
得て勝手な講釈垂れるのは結構だが法治国家の原理原則すら無視した弁護士なんてバッジ外せよ。
菅からいくら貰ってるかしらんが酷すぎ。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:25:32.07 d0jUmbGm0.net
　

日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議!
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ! ( 怒り )

■ 日本狂惨党の活動拠点

■ 日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対

■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのを取り止めさせる
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止においこむ
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり実証実験だけでも海外から1兆円規模の国内需要を生み出すリニアコライザー誘致に反対
.
■ 東日本大震災復興で国債発行でなく増税を提言
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 を提言し、ドヤ顔
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ! 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 違憲侵害
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ

■ 任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのすら自覚できず

筑波大学理学部教授遠藤誉
「 日本学術会議と中国科学技術協会 」 協力の陰に中国ハイテク国家戦略 「 中国製造2025 」
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602300443/

高須克弥
@katsuyatakasu
日本学術会議と同じ構造。
NEJMの論説委員会は中国に乗っ取られた。
政治に口を挟む医学者は全て紐付き。

橋下氏、学術会議こそ 「 政治介入 」、　持っているのは任命権でなく推薦権
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602378934/
　

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:25:36.25 IqfJOEKj0.net
売国奴の反日工作機関

共産党とグルになりやりたい放題

即時解体せよ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:25:52.39 DQ7nE07Q0.net
推薦理由が知りたい

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:26:03.93 K/PevYPk0.net
政府の弁護士

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:26:06.03 yeQsduVx0.net
いやその前にだれが6人を勝手に名簿から削除したのか調査が必要だろ。公文書偽造だぞ。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:26:09.23 JFVu2QNj0.net
お祈りメールの理由なんて教えて貰ったことねえしな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:26:59.75 DQ7nE07Q0.net
中国との覚書は
どういう事?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:27:01.12 C5wyxJma0.net
赤い巨塔と名付けた奴が優勝

28: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:27:09.08 tBVvWgzn0.net
学術会議が今やってるのは軍部の

統帥権干犯!と同じだよね。アイツら皮肉にも戦前の軍部そっくりだなw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:27:12.39 yxeP2Yu80.net
学術会議は行政機関じゃないだろ
こいつらには何の権力も権限もない
ただ意見するだけの存在だ
行政側は拘束されない
だから任免権が会議側にあって何の問題もない
自由に集めて自由に意見する組織を作ってくれてことなんだよ
例えば芸術作品を財政支援する国の文化事業をやるとする
橋下の言ってることて、
行政が金出してるんだから中身を検閲する権利があるて理屈
それは文化作品じゃなくてプロパガンダだよ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:27:20.57 IkNhTEJL0.net
中曽根首相のときに、任命拒否はしないという条件で、学者同士の互選から内閣からの形式的任命に変えた
本筋を言えば、拒否するなら互選に戻してしまえばいいと思う

左翼が強かった昔はともかく、いまなら右派・保守・ノンポリの学者も多いから(というかそっちのほうが圧倒的に多いだろう)、
公平な選挙になるだろう

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:27:26.08 hsCBCC930.net
>>19
政府答弁はあくまでも当時の状況に合わせた政府の方針に過ぎないぞ?
中曽根の時代の状況と今は同じか?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:27:36.69 FcDQSN1V0.net
竹中平蔵の手下だよね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:27:40.44 QJSfADUo0.net
でも橋下は政府の言うことと違って、政府は83年の見解を変更したように言ってるのよね
それに、もし説明できなければ拒否を取り下げるべきのようにも言ってる
なぜかそこら辺のニュースだけ立たないのが謎だがwマスコミにどうこう言えたもんじゃない罠w

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:28:17.70 xu/mgeXZ0.net
税金使ってる組織なんだから総理が拒否できないのはおかしいわな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:28:22.61 yxeP2Yu80.net
10/11
欧米の学術機関は民間団体なので税金が一切投入されてないはデマ　イギリスは64億円、アメリカは210億円の助成金 [593776499]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1602368022/

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:28:26.61 FcDQSN1V0.net
この人の話を真に受けたら馬鹿を見るよ

37: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:28:42.43 L3LFTTqw0.net
税金投入されてるからそりゃそうだ。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:28:46.41 qR+FqUfB0.net
>>33

橋下の言ってる方がわかりやすいし、人気上がるだろうな。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:28:50.51 C5wyxJma0.net
>>35
公務員じゃないからね向こうは

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:29:26.27 d0jUmbGm0.net
>>1
> 立憲民主党の今井雅人氏は「『(任命)拒否権がない』と言っているわけではなくて、
> 昭和58年の答弁がまだ生きてると思っている。

こいつ本当に国会議員か??

国会答弁があるから任命拒否は法律違反?
こんな雑な法理論はないだろ。(゜Д゜)ゴルァ !

裁量的人事をしないという国会答弁は、
学術会議の行動が適切との前提での当面の法運用指針でしかねーよ。
法文を読めば裁量的な任命権があるのは自明だし、
学術会議の実態が不適切になれば法文通りの任命権を行使できる。
それ以上でもそれ以下でもない!!

大体、
もし事情変更なら1983答弁も変更できるってことにすらなる( 苦笑 )

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:29:28.22 Xtt1T7Gw0.net
当時の中曽根総理の答弁を撤回するか
※任命は形式的、拒否はしない

もしくは今回6人落選させた選考基準を答弁で語れば解決する話

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:29:32.26 lJQ5+6rD0.net
なぜ野党らはあれほど嫌う中曽根の答弁に重きを置くのか不思議

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:29:58.38 yxeP2Yu80.net
>>31
社会情勢が変化したというなら、
事情変化の原則に基づいて法改正すりゃいいだけの話
勝手に解釈を変更すんな
人治国家かここは

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:30:03.12 LmQs9aDE0.net
>>10
どうせ「はいそうですか」で終わらせる気ないくせに

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:30:04.04 DQ7nE07Q0.net
>>19
中曽根氏の国会答弁以降
推薦方式を変更したのはなぜ?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:30:29.01 EhLVB7gr0.net
政府に説明しろ叫んでるが、学術会議は何故その6人を推薦したのか実績等踏まえて国民に説明する義務があるだろ
税金投入されてる以上

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:30:31.95 IkNhTEJL0.net
>>35
アメリカ、日本の21倍の予算かよ…

日本での問題の帰結はともかく、うらやましいの一言だな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:30:40.64 qR+FqUfB0.net
>>35
10/11
欧米の学術機関は民間団体なので税金が一切投入されてないはデマ　イギリスは64億円、アメリカは210億円の助成金 [593776499]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1602368022/

番組では、補助金じゃなくて委託だと言ってたが。要するにアウトプットと引き換え。
学術会議は10年間アウトプットがゼロ。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:30:40.76 hsCBCC930.net
>>35
民間団体に対する助成金だぞそれ
日本学術会議は100%政府機関で会員の身分は公務員

全然違う

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:31:14.42 GV9TUfp50.net
>>43
そもそも中曽根答弁知らんでしょきみ
解釈は変更してないし法改正も必要ないよ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:35:38.27 Xtt1T7Gw0.net
>>50
答弁の部分抜粋

当時の中曽根康弘首相は、国会で「政府が行うのは形式的任命にすぎません」(83年5月12日、参院文教委員会)と答弁。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:31:26.80 DQ7nE07Q0.net
>>41
内閣法制局で変更してるよ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:31:37.41 hsCBCC930.net
>>43
日本学術会議法は何度も改正してるぞ?
無知すぎる

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:32:02.92 BdJ1KGQ00.net
まあ逆の立場から見れば政治介入だわな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:32:10.95 aTl9JikP0.net
は?菅は「見てない」って言ったんだが。

どうやって「見てない」のに99人選んだかよく分からんがw

>>1アホなのかこの橋下とか言う奴は。

55: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:32:26.42 2aDLDznh0.net
世間知らずの学者先生達相手ならサヨク活動家が一回中に入ったらやりたい放題になる

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:32:42.70 Xtt1T7Gw0.net
>>46
ならそうすればいい
学術会議は何故6人を推薦したのか?
総理大臣は何故6人を落選させたのか?

国民に語れよ、税金で雇われてる人間ども

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:32:44.32 d0jUmbGm0.net
>>35

ったくキムチの腐った在日バカチョンって、
日本の法律政治経済のことがてんで分かってなくて赤っ恥で頓珍漢なことばっか書くから、すぐ出自がばれるわ ( 爆笑 )

あのな!
単なる助成金なら先端科学分野の社団へ日本は欧米並に予算をつけてんだろ( 苦笑 )

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:32:51.74 5i0+pN0y0.net
橋下に問われた内容と喋った内容全てを見たわけじゃないから何とも言えないが、こんなアホ記事書かれる程度の元政治家だということはわかった

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:33:15.63 yxeP2Yu80.net
学術会議は彼ら自身の自由意思で人選して運営するのでなきゃ意味がない
政府に任免権を寄越せというのは論理矛盾してる
任免権を奪うくらいなら廃止か民営化するのが筋
政府に人選されるならそれはアカデミズムとは呼べない

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:33:31.93 fRu18P0h0.net
>>10
正論

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:34:15.05 GV9TUfp50.net
>>59
うんだから勝手にやればいいよね
お好きにどうぞ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:34:17.00 Md0A/kna0.net
説明しても難癖つけてくるのは目に見えてるから
もう放置プレイでいいよ

1: (。・_・。)ノ 2020/10/11(日) 10:34:20.39 VXlkbsH50.net
むしろ民主主義国家で政治家の介入できない組織がある方が怖い
学問の自由って言っても、反日反政府の勉強するまでは公務員として許されないこと

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:34:42.72 NlFDV21c0.net
任命権が欲しかったら民営化すればいいんじゃないですかね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:35:03.21 Fqi0jssd0.net
これまでで、一番コンパクトで分かりやすい正論
少し見直した。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:35:12.93 hupfx6dk0.net
首相が任命権を行使できる根拠については

「公務員の選定、罷免は国民固有の権利」と定める憲法15条
「行政権は内閣に属する」と規定する憲法65条、
「首相は行政各部を指揮監督する」との憲法72条

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:35:16.55 xmSDO5lo0.net
俺と同じ意見だな
違う推薦者を推薦すればいいだけでしかない

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:35:37.45 e4xM/gm30.net
>>12
この国は朝鮮人によって韓国と共有化されたからもう手遅れだよ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:35:46.57 yxeP2Yu80.net
学術会議という大きな概念それ自体がまるごと文化概念なんだよ
芸術家が作品作るだろ
それと同じ
学者という集団作品てこと
そこに外部干渉したら価値が毀損する

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:35:59.35 1vQfDwAR0.net
政治介入になるわけないじゃん
機関自身が自分の人事決めるだけでどうやって政治介入になるのw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:36:18.66 wVJb4Q+o0.net
菅首相がオラ知らねって言ってるほうが不思議なんだが
誰が決めてたんだ?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:36:22.93 GV9TUfp50.net
>>69
>>9

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:36:39.43 /SvxsYyA0.net
税金外でやれよ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:36:48.81 d0jUmbGm0.net
>>1
> 立憲民主党の今井雅人氏は「『(任命)拒否権がない』と言っているわけではなくて、
> 昭和58年の答弁がまだ生きてると思っている。

こいつ本当に国会議員か??

国会答弁があるから任命拒否は法律違反??
こんな雑な法理論はないだろ ( 嘲笑 )

裁量的人事をしないという国会答弁は、
学術会議の行動が適切との前提での当面の法運用指針でしかねーよ。
法文を読めば裁量的な任命権があるのは自明だし、
学術会議の実態が不適切になれば法文通りの任命権を行使できる。
それ以上でもそれ以下でもない。

大体、
もし事情変更なら1983答弁も変更できるってことにすらなるこそすら自覚してない( 苦笑 )
　

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:37:10.65 uO9lMkVH0.net
>>69
これの是非について議論した方がよさそう
そもそも間違ってたんじゃないのか

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:37:11.64 xmSDO5lo0.net
>>71
そうそう
そもそも105人ちょうどの推薦者だけを推薦しなければいけないなんてどこのルールにもない
120人推薦すれば問題は全く起きてない

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:37:24.23 kpMLBiVq0.net
確かに、推薦権はあるけど、任命権はないな。
しかし、日本学術会議って、ティターンズですから。
推薦件 イコール 任命権にしちゃった。
いやこれ、まじ怖い話だわ。
独自解釈をして、あとは、ゴリ押しをすれば通るという怖い話。
少しずつ、権力を伸張させ、他者からの介入を拒否、まじ、怖いわ。
まるで、チャイナ共産党のようだ。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:37:31.85 QJSfADUo0.net
推薦理由とかこのような業績をしました、だけであってその内容にどうとか言えるようなもんじゃないと思うけどね
概ね分かりきってること、ありきたりのことしか言わんよ。それを聞いてどうするのやら、という感じ
それに文句を言うなら他にもっと適任な人を同じ様に選ばないといけないし、それならもう学術会議とか
関係なく政府が独自に調査して選べばいいって話になる。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:38:08.39 XxGouxRb0.net
議論し直し?何故?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:39:05.14 1vQfDwAR0.net
>>82
政府がそういう推薦書にするって決めたから

82: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:38:43.17 NlFDV21c0.net
そもそもなんで推薦理由がないのか

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:39:11.48 Xtt1T7Gw0.net
>>74
だから答弁しろっつーの
当時の中曽根総理の答弁内容、その背景
国会で詳しくな
国民へ向けて

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:39:13.19 Hd25i9aS0.net
もし外国に通じてるとか思想が偏ってるのが理由ならちゃんと説明した方がいい

今の総合的俯瞰的というのは何も説明してないのと同じで、政府批判したからとか好き嫌いで外したみたいに思われてしまってる

86: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:39:14.06 2nhNIRSS0.net
学術会議は自分達がとんでもない力を持ってると勘違いしてる飯塚幸三集団だろう

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:39:22.97 +gjY3WxB0.net
維新は菅の別働隊だからな
鼻息荒いわけだw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:39:45.86 uO9lMkVH0.net
最近の学術会議が貢献した実績って何があるの

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:39:58.15 f11mRdXW0.net
どさくさに紛れて差別発言する知事まで出てきてカオス状態w

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:40:44.94 YuT9a4dt0.net
頭脳労働者の最たるものである学究の徒が
専門外となると途端にロジカルな話が組み立てられなくなるのは不思議な現象だねぇ
これこそ精神医学か脳科学かで研究の素材にしてみたら面白いんじゃないか?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:40:49.02 NlFDV21c0.net
>>88
レジ袋廃止
復興増税

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:41:51.65 uO9lMkVH0.net
>>91
ろくなもんじゃねーピーピーピー

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:41:46.27 1vQfDwAR0.net
>>90
ロジカルじゃないのは菅だから学問の徒ではないよな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:41:46.77 bGN7NpS70.net
我々が何もしてないのは政府が諮問しないからですよ、とか
堂々と言ってのけるこんな連中があったとは驚きだな
まさに塩爺言ってた、離れですき焼き食うとる連中やでw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:42:07.29 fRu18P0h0.net
>>91
御用学者か?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:42:19.68 i3/WvSf80.net
>>19
いつ拒否できないと決定したの?
バカなの?
日本学術会議なんて法改正してさっさと税金投入辞めればいい
それが国民の総意

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:42:35.69 QJSfADUo0.net
>>87
ところが橋下は政府は解釈を変更したと言うべき、と言ってる上に理由が言えないなら任命すべきであるかのように言ってるのよね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:43:11.21 SnCDxaWl0.net
正論やなぁw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:43:13.12 NGBK9bFX0.net
>>91
百害あって一利なし

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:43:24.33 uO9lMkVH0.net
たいしたこともやってないのに税金使いすぎだな
民営化しろよ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:43:33.94 d0jUmbGm0.net
>>92
　

↓無能を通り越してここまで犯罪的なバカですら、

東大法どころかハーバード大学院を首席で卒業し神武以来の天才呼ばわりされてたんだがな( 苦笑 )

● 神武以来の天才 ・ 宮沢喜一大先生!!

東大法学部首席卒、フルブライト第一期留学生でハーバード大学院も首席で卒業。
高等文官試験トップ合格後大蔵省入省という華麗な学歴を誇り、
議員食堂でこれ見よがしに英字誌 「 TIME 」 「 Economist 」 を斜め読みしながら食事をとるのがクセになっていた、
歴代議員きっての国際派で 「 神武以来の天才議員 」 との誉れ高かった宮沢喜一大先生は、
総理大臣になって姦酷訪問の2日前、赤卑新聞の不意打ち
「 防衛庁から発掘した、挺身隊による従軍慰安婦強制連行拉致の証拠! 」
「 慰安婦狩り20万人を性奴隷化、凌辱強姦し半数以上を大量虐殺! 」
捏造記事を食らい、ビックリ仰天、大パニック!!

とにかく頭の中が真っ白になってしまい、
まずは事実関係を調べるという、小学生でも考えることすら思い浮かばず、
ただただひたすら、姦酷滞在中に公式の席だけで12回も ( 姦酷報道だと )

「 ご、ごめんなさい! 」 「 ご、ごめんなさい! 」 「 ご、ごめんなさい! 」
「 ご、ごめんなさい! 」 「 ご、ごめんなさい! 」 「 ご、ごめんなさい! 」
「 ご、ごめんなさい! 」 「 ご、ごめんなさい! 」 「 ご、ごめんなさい! 」
「 ご、ごめんなさい! 」 「 ご、ごめんなさい! 」「 ご、ごめんなさい! 」

と、前代未聞の土下座外交を繰りひろげてしまい、
将来におよぶ国益に甚大な損害を与えてしまった最も無能な売国奴総理として
その悪名を永久に残しましたとさ。。。 嘲笑
　

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:43:49.45 KhZk62Ht0.net
こいつの論理だと政府からの独立が保障されてる全ての役職が政治介入になるな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:43:57.63 IpYv701r0.net
スガが煮え切らない発言をするのは
静かにしていればするほど
学者が騒いでボロを出しつづけるからだろ?

あと、しらんまにリストの6人が減ってたから当時は気がつかなかったと。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:44:33.38 d0jUmbGm0.net
>>92
> 川勝の専攻・経済史

　
俺も経済学部出身だけど、
経済史って経済数学が登場しないから、数理的なモデルとメカニズムで考えることができない落ちこぼれが専攻するんだよなーw

多分川勝って、ケインズのIS-LM分析すら理解できてないと思うぜ ( 嘲笑 )

まあ入試で数IIBが必須でない文系バカ田大らしいっていえばらしいがw
　

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:44:39.57 UiNAoqyq0.net
学者が学術的観点で推薦
政府が素行調査等を行い任命
これが正しい在り方で、こうしなきゃ事が起きた時、責任の所在がどこにも無くなる
推薦するいち学者が、公安情報なんて調べられるはずねえんだからさ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:45:34.41 YuT9a4dt0.net
>>92
菅は放任してるだけで最初からロジックもへちまもないよ
辻褄の合わない事を言ってるのは学術会議の方

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:46:28.34 gHRGqe2Q0.net
>>1
今井君、逃げに入りました(笑

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:46:53.24 1vQfDwAR0.net
>>106
学術会議は法律まもれってだけだから辻褄はどうやってもあうけど

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:55:19.61 fRu18P0h0.net
>>108
法律上の解釈なら
任命は総理大臣
推薦は学術会議
任命拒否されたら、別の人材を学術会議が推薦すれば良いだけだよ。実際99人は任命されてる

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:47:05.13 Hin+4CRh0.net
裁判で負けまくり
有田芳生にも最高裁まで争って負けた橋下が法律論なんておこがましい

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:47:30.94 bGN7NpS70.net
法の条文から見て総理大臣が有してる権能を否定して
学術会議が実質的に任命権を保有してると学術会議側は
法解釈してるんだろ?
国民の許可も得ずに勝手なことをやってる違法集団
どこの法治国家だよ?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:48:04.54 KO8tXkWz0.net
>>105
今回は内調が調べて6人をピックアップした^^
姑息な連中だ^^

Dappi🕶もググってお手伝いしたのかな?^^

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:48:06.26 UiNAoqyq0.net
>>108
法律守ってないとするなら
司法の判断を仰がなきゃ
違法合法の判断を下せるのは司法だけって
それこそ憲法で定められてんだろ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:48:25.63 37ndehVM0.net
赤い巨塔を読んでみたいよ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:48:28.05 +gjY3WxB0.net
事務方の公務員人件費込みの日本学術会議の運営費はたった10億円
国会議員1人あたりの総経費は2億5千万円
国会議員4人分で日本学術会議の運営費なんだからどっちが無駄かわかるだろ

115: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:48:31.31 jmnPqYB/0.net
立憲は拒否権はないって断言してたろ
なんで変えてんの

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:49:15.54 PI42gQZ90.net
今度は83年ガーか
屁理屈はどこまでも屁理屈でしかない

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:49:20.75 1vQfDwAR0.net
>>112
なんでもかんでも司法の判断仰げるわけじゃないからね
学術会議のメンバーが6人足りず違法状態です!って裁判所に主張しても
それ裁判所が解決できる問題じゃないです・・・ってなるだけだから

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:50:07.34 Lk9SU/IE0.net
なるほど

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:50:18.04 PtTgA1GH0.net
(　・ω・)(　・ω・)(　・ω・)
学問の自由?

憲法を隠れ蓑にして税金をたかり

やってることは
日本売国破壊朝鮮化工作
中国の奴隷にしてやるニダー
中国のためにはがんばるが
日本のための軍事研究は絶対に許さないニダー

明らかに
日本売国破壊工作学者モドキのテロリズムだよな

れいわおじさん
売国破壊工作テロリズムは癌細胞と同じ
根絶やし皆殺しにしてしまえ!

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:50:30.84 Lk9SU/IE0.net
中曽根否定してたくせにパヨは

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:51:00.97 UiNAoqyq0.net
>>117
んじゃあ憲法を変えるか司法改革でも訴えてくれ
とにもかくにも現状では
違法の判断が下せるのは司法だけって事になってる
違法だ―なんて学者が騒いだところで違法にはならん

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:52:21.54 1vQfDwAR0.net
>>121
別に君が学者をけなしたところで合法になるわけでもないので

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:51:31.00 Nv994nPI0.net
逆ネジだろこれ
ほんとどうしようもないな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:51:33.52 +gjY3WxB0.net
>>91
それビジネスウヨが切り取りして捏造したフェイクニュースってバレたやん
だからネトウヨはバカって笑われんのw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:51:39.61 bGN7NpS70.net
総理大臣に拒否権は無いから今回の拒否は違法だって野党と
マスゴミと会議側は言ってるんだろ?
であれば法に記載された任命権を否定してる
勝手に法解釈してる
これは法治国家として異常

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:52:04.99 d0jUmbGm0.net
>>1
> 立憲民主党の今井雅人氏は「『(任命)拒否権がない』と言っているわけではなくて、
> 昭和58年の答弁がまだ生きてると思っている。

こいつ本当に国会議員か??

国会答弁があるから任命拒否は法律違反??
こんな雑な法理論はないだろ ( 嘲笑 )

裁量的人事をしないという国会答弁は、
学術会議の行動が適切との前提での当面の法運用指針でしかねーよ。
法文を読めば裁量的な任命権があるのは自明だし、
学術会議の実態が不適切になれば法文通りの任命権を行使できる。
それ以上でもそれ以下でもない。

大体、もし事情変更なら、
1983答弁も変更できることすら自覚してない ( 苦笑 )
つまり1983答弁を持ち出すのはバカの極み。
　

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:53:07.76 1vQfDwAR0.net
>>125
学術会議の行動が適切との前提での当面の法運用指針でしかねーよ。
法文を読めば裁量的な任命権があるのは自明だし、

あ、そういう解釈とってる法学者がいるんですか?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:52:15.55 gHRGqe2Q0.net
もう結論は出てるからどうでもいいんだが、歯に物が挟まったような感じはいやなので質問
リストはどれが存在したんだ?
1. 日本学術会議が作成した推薦リスト105人
2. それを6人黒塗りにしたリスト
3. 6人を除外した99人のリスト
4. 1枚目99人リスト+2枚目6人リスト

文系の記者の記事でまったく分からん

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:52:36.43 NlFDV21c0.net
>>120
葬式に税金使うな言ってたよな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:53:10.64 0Jc1b07L0.net
でも見てすらないってのは明らかに尊重してなくて違法だよね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:53:14.56 Vh5eva150.net
任命責任ってなに

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:53:31.84 Gn694YFK0.net
>>15
研究成果を個人が自分で書類上でアピールしたのを、会が見て決めるそうだが、それが本当かどうかまでは調べてないご様子。
書きやすい、選定しやすい様に箇条書き穴埋め形式の書類を見せながら元会長が力説なさってたわ…
え?論文を実際に見て選考するんじゃないの?数行のアピールだけ?せめて選考した人の分ぐらいは論文見てるもんじゃないの?って一般人的には思ったけど…

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:53:41.58 +gjY3WxB0.net
だから違法じゃないと確信するなら政府は裁判して決着すればええやん

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:53:53.31 PtTgA1GH0.net
(　・ω・)(　・ω・)(　・ω・)
国益を考慮したうえでの
相反する考えかたや意見の違いは
学問の自由、言動の自由として保障されるが

憲法を隠れ蓑にして税金をたかり
やってることは
中国のためにはがんばる
日本のための軍事研究は絶対に許さないニダー
明らかに売国破壊工作テロリズム

売国破壊テロリズムが学問の自由?
絶対にあり得ない

売国破壊工作テロリズムの正当化のために学問の自由ニダーアピールだろうが

れいわおじさん
売国破壊工作テロリズムは癌細胞と同じ
絶対に共存なんかあり得ない
皆殺しにしてしまえ!

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:53:59.16 sWww2MUp0.net
>>19
中曽根の答弁が根拠か?
なら菅の答弁が根拠にもなるな

同じ総理同士の答弁に優劣をつけるとかアホすぎんだろwww

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:54:11.64 bGN7NpS70.net
>>128
何も仕事してない至上最低の総理って言ってたわw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:55:03.11 zkM6Dgmx0.net
学術会議はパヨの税金チューチューの本丸付近。
大学教授や文科省に入り込んだスパイが
そろそろ終了かな。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:55:11.72 UiNAoqyq0.net
>>127
その通り、だから俺は合法等と断言するつもりは無い
違法だと思うならその学者共が司法の場に持っていって
違法判決を貰うしかねえだろと指摘してるだけ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:55:15.71 BnN2IZTX0.net
推薦通りに任命する義務があるという法解釈は無理なので、学術会議が100%負けます
それが分かっているので、騒ぎ立てて衆愚どもをミスリードして、
菅政権を攻撃させないとといけない、というような焦りがある

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:55:26.38 gHRGqe2Q0.net
>>133
さすがに恥ずかしいな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:55:42.50 GV9TUfp50.net
>>84
解釈は変わってない
法改正も必要ない
気に入らんから答弁しろ!とかアホかお前は

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:55:51.02 NKZWwXCb0.net
左翼ワード一覧

学問の自由
表現の自由
人権
平和
民主主義
国民主権
知る権利

他には?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:58:48.09 bGN7NpS70.net
>>143
多様性
東アジアの安定
間違いは認めて謝罪

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:55:59.53 bGN7NpS70.net
中曽根の答弁拠り所にするのは良いんだけどさ、
だったら浮沈空母だってことも認めていただかないとww

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:56:53.79 1vQfDwAR0.net
>>138
なおさら俺に言っても仕方なくね?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:57:07.53 9ICuTluK0.net
民主主義　ではなく　党第一主義なのが　自民党と中国共産党と朝鮮労働党

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:57:13.18 81CMP3gQ0.net
こいつは出しゃばるばっかりで支離滅裂だわ。
大阪維新の会とか公明創価と手を組んで、露骨にキモい集団になってからというもの、大阪都構想持ち出して民意ガーとかわめき出した。
はよ消えろよ、こういうドクズは。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:57:14.41 2KPZ6ubB0.net
>>1
橋下の話はいつもわかりやすいな
ありがたい

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:57:39.05 +gjY3WxB0.net
>>135
国や役所は前例主義だから答弁を変えるには法律も変えないと
桜を見る会も前例踏襲とか言って批判かわしてたやんw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:57:42.65 1vQfDwAR0.net
>>140
だから理由を説明しろっていってるんでしょ学術会議は
蹴った理由が説明されないと学術会議は同じ6人推薦するしかないじゃん
だって6人蹴る理由がないんだもの学術会議には

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:57:48.31 UiNAoqyq0.net
>>133
いやいや合法だと思ってる方は動く必要なんてないんだよ
裁判てのは違法だと訴える側が起こすもんだろ
俺は今こうして自分の意見が合法だと思って書き込んでるわけで
仮に俺の書き込みが学者に対する誹謗中傷だと思うなら
そう思ったやつが裁判所に持っていけばいいんだよ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:58:01.29 SncdrIjQ0.net
今井があまりにポンコツで左翼陣営が苛立ってたな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:58:09.55 gHRGqe2Q0.net
1983年の法律は2003年の法律で上書きされているのでは?
1983年の話を持ち出すのは全く分かってない、とどなたかが言ってましたけどね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:58:51.96 GV9TUfp50.net
>>133
頭おかしいやろ
違憲だって騒ぐならそっちが裁判せーや
口だけで騒ぐ事しか出来ないクセに

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:59:02.20 KeBYMJ1C0.net
政権のワンコ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 10:59:22.64 1vQfDwAR0.net
>>153
今回問題になってる部分は改正されてないですね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:00:00.34 Rtoz0+5J0.net
税金に頼ってる癖にイキるな

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:00:43.49 2KPZ6ubB0.net
>>1
左派は橋下とまた議論して欲しいぞw
https://youtu.be/a2Qi0VOgoDA

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:01:03.71 GV9TUfp50.net
>>153
2018年にも解釈変更してるのにその時は何も言わずに華麗にスルーだからな
話題になったら噛み付く程度の興味しかないんでしょ野党も学者も

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:01:09.08 gHRGqe2Q0.net
>>157
ありがとう　読んでみるは

162: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:01:25.90 iFAdOCNK0.net
黙ってたら行革の一番槍にはならなかったかもなw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:01:44.91 515GhxOd0.net
学術会議って戦前の軍部と同じ構図
統帥権干犯を押し通し、内閣へ送る人事を止めて総辞職の追い込むやり口よこれ

学術会議の中の人らは戦前の軍部と思想が同じという事を理解した方がいい

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:01:47.89 yxeP2Yu80.net
たしかに現状の、というか昔から戦後においては会議という概念は歪んで偏向してはいる
しかしそれは日本の戦後の屈折した現実なんだよ
敗戦の後遺症だ
それは安保の関する国民意識を反映している
政治はリーダーシップ発揮してあるべき路線に修正を図るべきだろう
それと学者村の内容を権力で矯正することとはまるで違うことなんだよ
政治が欲しい現実通りに学者村を塗り替えるなら学者村なんて必要が無くなる
かつて日本の野党だった社会党首さが消えて現実野党に変化したように、
自ら変化してゆくように促す方策を探るのが政治の役割だ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:01:47.95 FKW8gFzi0.net
史学の代表者出てきてよ😊
https://youtu.be/pFMxLO3IySI

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:01:52.98 zkM6Dgmx0.net
>>150
推薦したのに任命されない例は、過去にもあったのに
今回だけ騒ぐのは
パヨ学者がマスゴミと組んで、政権叩きをやりたいだけ。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:01:59.09 +lgwX9uI0.net
また論点ずらし
理由を言えば終わる話

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:02:01.14 CzpxNTwG0.net
理由なんて、
業績不足
素行不良
のどっちかしかないだろ。政府に業績不足が判断できるわけないから
素行不良の一択

採用試験で素行不良の理由を説明する必要あんの?

169: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:02:05.71 sNiCvJpC0.net
ド正論

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:02:06.95 Xtt1T7Gw0.net
橋下がやたら菅政権に肩入れする理由はこれか?(削除された記事だが)

「菅義偉政権」で橋下徹総務相が誕生か　日本社会で「弱者切り捨て」的な発想進む恐れ
2020年09月08日 00時38分
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-785271/

記事まとめ

菅義偉官房長官の次期首相就任が確実と言われ、政界では橋下徹氏の入閣が囁かれている
橋下氏を大臣にすれば日本社会で「弱者切り捨て」的な発想がより進む恐れがあるという
自民党には入閣待機組が60人ほどいて、橋下氏の入閣には党内からの反発は必至だそう

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:02:24.24 j59WSnE10.net
誰を推薦するかは政治が介入できない
推薦から誰を任命するかは学術会議側が介入できない
これでいいよなあ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:02:26.15 UiNAoqyq0.net
>>150
国防安全保障のこと等
政府には公表できない事も多々あるからな
俯瞰的で察してやれよ
推薦者は自称頭のいい学者さん達なんだろ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:02:30.65 7eg+J21L0.net
>>73
アメリカが中国に怒ってるから
さ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:02:32.02 gHRGqe2Q0.net
>>160
都合の悪いことは見えない人たちなんですね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:02:35.48 bGN7NpS70.net
左翼のポンコツ学者が6人任命されなかっただけの些末な
話にすぎなかったのに、本丸に延焼してしまいましたなあww

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:02:48.90 j59WSnE10.net
>>166
共産系だね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:03:00.42 1vQfDwAR0.net
>>166
過去には学術会議がオープンにしなかった
今回はした

それの何が問題なんだ?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:05:26.66 GV9TUfp50.net
>>177
理由を説明しろ!とは言わないんだね
学者様に都合の悪い事実は説明しない自由ですか?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:03:14.69 xhf1rkai0.net
>>1
国会での質問自体が拒否権があるかどうか聴いててるのに
橋下は何言ってるんだ?
国会の質問と答弁を確認してたらこんな事言えんぞ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:03:15.88 j59WSnE10.net
>>174
中曽根なんて大した功績ない!
ってやってた人らが
中曽根ガーとやるのは面白いと思う

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:03:24.17 Lk9SU/IE0.net
むしろ異様な仲間内の不自然な擁護ばかりなのは学術会議とマスゴミ側だろう

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:03:37.81 1vQfDwAR0.net
>>172
そんな雑な理由で拒否できないのも頭がいいから知ってるんじゃないですかね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:04:00.59 +gjY3WxB0.net
>>140
菅が見たの99人の名前しか載ってないリストでその時点では全員任命
6人が載っていた105人のリスト見てないって発言しちゃったからさー大変w

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:04:18.01 j59WSnE10.net
>>182
問題なくね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:04:09.55 hBNkZIT80.net
スガガーって言う人に疑問なんだけども
・2017年の時も110人推薦させて105人任命、5人落選したんだけどこの5人は学問の自由侵害ってなぜいわないの?
・99人は任命されたわけで定数105人任命しろっていうなら他に追加で6人なぜ推薦しないの?落選した6人に拘る理由何かあるの?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:04:42.35 UiNAoqyq0.net
>>181
雑ってどこが?
国防上、怪しげな奴は入れられない
当たり前の事でしょ
国民の生命財産にかかわるんだから

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:04:47.75 7jp0VBvv0.net
>>160
>2018年にも解釈変更してるのに

それはひた隠ししてたんでしょ
てか、解釈変更すら否定してますが

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:04:54.18 zkM6Dgmx0.net
>>177
任命しなかった理由なんて、絶対に言う訳無いのわかってて
理由を言えと大騒ぎして、有権者をミスリードするのが
目的だもんな。

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:05:13.58 yxeP2Yu80.net
>>170
来月のすぐ先に投票の大阪の都構想に学会票が欲しいんだろ
菅の学会副会長との面談を取り付けてもらったそうだ
ポジショントークですわ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:05:45.58 qnlSd+5G0.net
>>187
それがダメなんだよなぁ

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:05:46.43 TEHLPiwS0.net
政府におべっかつかうような御用学者は優遇しますってか
検事総長人事で批判されたこと忘れたのかね

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:06:06.57 j59WSnE10.net
>>191
批判的な人も任命されてるからそれはない

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:05:58.05 1vQfDwAR0.net
>>185
?
具体的事実もなく国防上とかいってなんでもできることが雑じゃなくて何?

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:06:07.52 6n/23a4d0.net
>>14
公務員には当然議員も含むからな
まぁ選挙でハッキリさせればいい

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:06:27.00 bGN7NpS70.net
>>183
痛いとこ付かれて、パヨセンサーが過敏に反応しちゃったんだよw

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:06:36.14 1vQfDwAR0.net
>>187
言わないのがわかってるならなおさら攻撃されるだろ
ミスリード要素どこにあるの

1: 名無しさん@恐縮です 2020/10/11(日) 11:06:48.02 Xtt1T7Gw0.net
>>179
それより中曽根の葬式を税金で
何十億円も出すのやめてくれんかね?
それを生活に困ってる国民に還元しろや

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1602378934/