1: Pumas ★@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:14:48.66 ???*.net
「開いた口が塞がらない」とはこのことだ。国立競技場問題である。 下村文部科学大臣が、舛添東京都知事と会談し、東京都側に500億円の負担を求めた際に、「開閉式の屋根の取り付けは間に合わないので、 屋根はオリンピック、パラリンピック終了後に取り付ける」。「一部を仮設席にする」という方針を突然発表したのである。 国立競技場の建て替え問題に関しては、昨年来、このコラムでも何度も取り上げた。あんな使い勝手が悪いスタジアムを造っても、 将来「負の遺産」になってしまう。もっとコンパクトで、将来も使い続けられる構造のものにしないと、税金の無駄使いになってしまう。それが僕の意見だった。 だが、各界から批判を浴びた国立競技場の建て替えだったが、「国」というか、当事者であるスポーツ振興センターはそうした批判にはまったく耳を貸さず、 旧国立競技場はアッと言う間に取り壊され、今ではすっかり更地状態になってしまった。 だから、もう、このまま、あの醜い巨大建造物が出来てしまうのかと僕は諦めていたのだが、それが突然、計画通りの競技場が出来そうもないという話になったのである。 問題の経緯を、ごく簡単に振り返ってみよう。 まず、2020年のオリンピック招致を進める際に、メインスタジアムは東京・千駄ヶ谷の国立競技場を建て替えて使用することが決まった。 そして、スポーツ振興センターは新国立競技場のプランを公募。国際コンペが行われ、ザハ・ハディド女史が設計した巨大なスタジアムのプランが採用された。 しかし、このザハ・ハディドのデザインが発表されると、あまりの巨大さから「明治神宮外苑の景観を損なう」という批判が沸き起こった。 なにしろ、巨大な屋根の高さは旧国立競技場の照明塔よりはるかに高く、構造物の一部は中央線の線路まで達するような巨大さだったのだ。 しかし、このプラン通りのものを建設すると建設費が3000億円に達するという試算が出て、結局、プランは修正(縮小)された。 修正案には、ザハ案のようなダイナミックさもなくなり、そのデザインは「亀の子のような」とか「サイクリングのヘルメットのような」と揶揄された。 建築界からも批判が噴出。各方面から旧国立競技場の改修案が提出されたが、こうした批判の声は無視され、スポーツ振興センターは旧国立競技場を取り壊してしまったのだ。 新国立競技場は、陸上競技とサッカー・ラグビーの兼用スタジアムで8万人収容。特徴は、開閉式の巨大な屋根が取り付けられることだった。 屋根を取り付けて騒音問題を防止することによってコンサート会場として使用することで、稼働率を上げようというのがその趣旨だった (だから、今回、下村文科相は「オリンピック、パラリンピックには屋根は要らない」。「パラリンピック終了後に屋根を付ければいい」などと言い出したわけだ)。 新国立競技場はどうにも使い勝手の悪いスタジアムになるはずだ。 >>2以降につづく 2015年05月23日18:14 http://www.jspo…s.co.jp/press/a…icle/N2015052318145302.html

27: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:37:08.13 Gt1Fd/C60.net
全員クビ

29: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:37:31.30 p9+hyBSg0.net
まず金が無いんだから計画変更するより他ないだろう

33: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:38:55.38 cYGGrib/0.net
ラグビーと五輪が最重要なのに 隣の秩父宮と神宮が先に案がまとまるというウルトラC

36: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:40:29.34 TkplSlWP0.net
国立競技場の歴史について一冊本をだした後藤氏だけあってごもっとも デカいイベントスペースを作るか、大部分を仮設するのか どっちか決めるところにきている

39: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:41:20.45 vjuZaaaU0.net
コンペで素人目でも予算かかりそうだと分かったこっちを選んだ安藤忠雄の責任もあるよな 日本人のデザイン選べば良かったのに

66: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:53:40.72 5dC68jVy0.net
>>39 安藤忠雄って、金と人気が得られそうな所には、どこでも首突っ込んでくるな。 東日本大震災の時、コイツが、もっともらしい顔で復興のために貢献するよう なことを言いながら、何もしなかったできなかったことは、絶対に忘れん。

139: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:16:18.42 6CzWcMkY0.net
>>39 「も」じゃないんだよ 日本スポーツ振興センターに当事者能力が欠けているのは、安藤忠雄が責任を果たしてないから 組織の内部にいる専門家こいつだけなんだから

41: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:42:20.83 LPxfmkdOO.net
ザハ案をダシにして、巨額を動かしたい文科省の目論見が露見した以上、 下村と安藤忠雄は国民に謝罪して、即刻辞任すべき ふざけんな 都民はこんな負の遺産に一円も出さんぞ まだ使える旧国立、ぶっ壊しやがって

50: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:45:38.99 Ye8l9sFl0.net
もう仕方ないなあ エコパを東京に献上するよ

54: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:47:07.36 FgS05nJd0.net
サッカーが何とかしろ、野球が何とかしろってホント当事者能力が無いよねw

84: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 09:59:27.45 l2GqRH/y0.net
妹島和世が2位だったんだろ? ザハなんか実現不可能が9割なんだから 妹島和世案で行けば良かったじゃねえか つうか今から妹島和世案で急いで建てろや

91: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:02:53.73 8+SRXjQ/O.net
基本設計は元の国立競技場まんまで 観客席の屋根やトイレだけ充実させてくれればいいんじゃね オリンピックに間に合わないならピッチの屋根要らねえし

93: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:03:35.54 LPxfmkdOO.net
住民投票させてほしい 都民でこの競技場に賛成するやつは、土建屋以外いないと思う さっさと500億くらいでシンプルなやつ作ればいいだけ

95: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:04:30.92 MJ3Rtjh60.net
これ本当にタチが悪いよね 完全に壊しておいてから今さら変更しますとか 税金なんだと思ってんだ

100: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:06:35.75 MJ3Rtjh60.net
お隣の国が間に合わないって笑ってたら 自分のところも同じだったっていう・・ んで誰も責任取らないんでしょ

101: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:06:36.89 RY38SpYh0.net
終わったら野球場にして巨人が来るんだろ? それで維持費を巨人が持つならいいんじゃね サッカーの代表戦はなしの方向でお願いします

102: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:07:06.84 FgS05nJd0.net
屋根を付ける事を前提に建てるんだから、空調無いと蒸し風呂だろう

113: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:10:25.38 TvVIn8X20.net
石原に投票したやつを洗い出して1人100万ださせろ

121: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:11:47.34 1Y9w6tqS0.net
東京と神奈川に4万人以上の球技場があればな。神宮秩父宮も改修でいいだろ。 秩父宮2017年度終わりに壊したら東京オリンピックで7人制のラグビーどこでやるのよ。 味スタでって言ってるが秩父宮でいいだろ。

129: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:13:34.84 FB5JNKx80.net
そもそも解体するってのがどうなのかと 近代的な建築物も時間が経つほど歴史的な価値が出てくるもんだ 甲子園が改修しながら90年使用しているみたいに国立も百年使い続ければよかったものを

141: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:16:42.75 MY9t/Aio0.net
>>129 だよね〜(´・ω・`)

130: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:13:44.44 GaVcrBD30.net
森喜朗が諸悪の根元だろ

148: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:19:47.19 9oKx+TLz0.net
黒川紀章が生きてればなぁ。 豊スタも大銀ドームも使い勝手、デザインともに良いのに。 (芝生には優しくないけど)

152: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:21:47.27 n6aPmhxx0.net
ロンドンが800億で建てられたのになんで3000億もかかる? どれだけの天下り官僚がこの団体にいるんだ

166: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:27:29.30 l2GqRH/y0.net
屋根無し、座席固定とかはっきりいって要らねえから 東京ドームと西武ドームでやって世界に貧乏アピールしようぜ

172: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:29:37.78 3PfFmFM/0.net
建設できないのをコンペで選ぶからだろ デザイン以外を見ないコンペはいい加減辞めるべき

186: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:33:37.45 BZrj9ZNl0.net
役人が業者を選ぶときってだいたいw 見積り段階から値上がった分の行き先も気になるな

188: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:33:50.45 LnPRmI6B0.net
予算→デザインが普通なのに、デザイン→予算算出だからな おかしいんだよ

193: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:35:23.40 TvVIn8X20.net
あと、前回のオリンピック招致に伴う建設ラッシュでコンクリに混ぜる砂が枯渇して 海砂を使ったものが多くあり、中で塩吹いて鉄筋錆びてることがままあるらしいので 実は首都高もちょっとヤバイ 五輪とかやってる場合じゃない

204: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:38:37.99 KkYPcUiR0.net
ザハ案の予算内訳を公開しろ 意味不明な手数料が半分以上占めているんじゃないか?

207: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:38:51.63 T+No1uzZ0.net
そんなことよりサブトラック作れよ 選手はどうやって調整するんだよ

208: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:39:26.15 j3YLi3bF0.net
競技場までハゲるとは恐るべし禿添

216: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:40:35.42 Aty8Sg2o0.net
2ちゃんでは反対派が不自然に多いけど、実際は賛成反対派が結構多いんだよね

218: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2015/05/26(火) 10:40:56.73 XG/hew6m0.net
1964は望まれた開催 2020は超一部の利権者のみが望んでる大会

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1432599288/