1: digitec ★@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:44:21.21 CAP_USER9.net
芸能人やメディアのみなさんにお願いがあります。ブログやSNS、ネット記事等で、がん検診を安易に勧めないでください。無条件にいいことだと思われていますが、がん検診にはデメリット(害)もあります。よかれと思ってしたことで、かえって多くの人に害を与えてしまうことになるかもしれないのです。 ここ数年、がんにかかったことを公表する芸能人が相次いでいます。昨年6月9日、歌舞伎俳優の市川海老蔵さんが記者会見を開き、妻でフリーアナウンサーの小林麻央さん(34)が「進行性の…がん」であることを公表し、大きな…を与えました。この2月18日(土)にも、女優の藤山直美さん(58)に初期の…がんが見つかったと報道されました。藤山さんは10年前から…がん検診を受けており、今年1月の検診で要再検査となったそうです。 ■医療機関に…がん検診を希望する若い女性が…到 こうした報道があると、必ずと言っていいほどネットでは、がん検診の受診を促すメッセージが盛んに発信されます。北斗晶さんが…がんを告白したときも、20代、30代の若い女性芸能人が相次いでブログやSNSなどで…がん検診を呼びかけました。その影響で、医療機関には…がん検診を希望する若い女性が…到したそうです。 芸能人のみなさんも、…がんで命を落す人が一人でも減るようにと、良心から…がん検診を呼びかけたのだと思います。ですから、その善意をとがめる気はまったくありません。 しかし、…がん検診の推奨年齢に制限があることを、みなさんはご存知だったでしょうか。…がん検診は現在、…房専用のX線装置であるマンモグラフィで行われていますが、国のガイドラインによると、マンモグラフィ単独法の推奨年齢は40〜74歳、マンモグラフィと視触診の併用法は40〜64歳とされています。なお、超音波検査をがん検診(対策型検診)として行うことは、どの年齢でも推奨されていません(国立がん研究センター「科学的根拠に基づくがん検診推進のページ」)。 ■若い女性の…がん検診は害の方が大きい なぜ、20代、30代には、…がん検診が推奨されていないのでしょうか。それは、…がん罹患率が高くない若い女性が…がん検診を受けると、メリットよりもデメリット(害)のほうが大きいと判断されているからです。 …がん検診に、どんなデメリット(害)があるのでしょうか。まず挙げられるのが、「放射線被ばく」に伴う発がんリスクです。このリスクは若い女性ほど高いとされていますから、しこりが心配で…がんの検査を受けるとしても、20代、30代は原則的に、放射線被ばくをするマンモグラフィは受けるべきではありません。 次にあげられるのが「偽陽性」の害です。偽陽性とは、結果として…がんではなかったのに、「要精密検査」とされてしまうことを意味します。…がんの精密検査では、…房に針を刺して組織の一部を採取する「針生検」が行われていますが、針で痛い思いをするだけではありません。深刻なのは「がんかもしれない」と心配になることで被る精神的な苦痛です。結果が出るまで不眠になってしまう人や、検査後もずっと不安に苛まれる人がいるのです。 ■米国では発見された「…がん」の3分の1が過剰診断 そして、もっとも深刻なのが、「過剰診断」の害です。これは「命を奪わない病変」をがんと診断してしまうことを指します。がんと言えばすべてが命取りになると思われていますが、そうではありません。自然に消えてしまうものや、ずっと大きくならないもの、大きくなっても命取りにならないものなど、さまざまな病変があります。 …がんでは、マンモグラフィ検診が普及した結果、「非浸潤性…管がん(DCIS)」という超早期の病変がたくさん見つかるようになりました。この中には、放置すると周囲に広がって命を脅…ものもありますが、そのままじっとして広がらないものもあるそうです。しかし、現代の医学では、どの人がどちらなのか見分けがつきません。 そのため、「がん」を見つけてしまった以上は、過剰診断だったとしても放置できないので、ほとんど全員が、手術、放射線、抗がん剤、ホルモン剤などの治療を受けることになります。つまり、無用な治療を受ける可能性を排除することはできないのです。 実はここ数年、この過剰診断が予想以上に多いことが、欧米の研究で指摘され始めています。2012年に報告された論文では驚くべきことに、米国の検診でこれまでに見つかった…がんのうち約3分の1が過剰診断で、過去30年間に約130万人もの女性が、無用な治療を受けたと推計されています(N Engl J Med. 2012 Nov 22;367(21):1998-2005.)

25: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:55:41.43 mxkMrmAW0.net
>>1-2 代替手段も紹介せずに 何の意味もない記事だな

85: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:18:35.85 guK/osb+0.net
>>1 知らなかったわ

109: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:27:51.41 dJshGMYF0.net
>>1 検診をしなかったら3分の2が見過ごされることになるんだが・・・ 本人の不安を無視してはいけない

6: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:47:40.74 mcmSxeSy0.net
若いときのほうが進行早いんだから

8: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:47:44.11 dX2jdj530.net
ガンになる可能性を上げる事はするな ガンになったらあきらめろ ってことか

12: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:50:23.87 /7bK6HrY0.net
あの判断を間違わないようにね。

13: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:51:02.63 /7bK6HrY0.net
切り札にしたいらしいけど、 暴露されますよ。

15: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:51:22.23 H78RIoTU0.net
ガンには2タイプある ゆーっくりなっていくガンは、もうすぐがん細胞のみ叩いて完治できるようになる 急激にガンが性徴するタイプは、あきらめよう 未来の治療法は間に合わない

22: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:54:49.23 sXdeQXf00.net
日本人の癌死亡率が高いのは早期発見していじくりまわすからなんだよなあ

23: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:55:27.53 TkS729Bs0.net
知らない方が健康だったりして 知ったしまうと気に病んで進行しそう

24: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:55:31.65 j/BJZPRV0.net
マンモグラフィーはガン誘発するって言われてるよ

31: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:58:13.12 ZYVmayaLO.net
何年か前、2ちゃんの書き込みで、マンモは利権により主流になったもので有効性は低い、 マンモはやらないでっていうことを言ってる人がいたな 妙に切実で真に迫るカキコだったから気になってた

35: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/02(木) 23:59:25.57 /7bK6HrY0.net
辞めますので、 共謀罪適用の範囲が広まりすが、 私の責任ではありません的は逃げw

47: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:04:56.98 MPDWHYZW0.net
まあ難しいところだな 正解は人それぞれなんだし

49: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:05:30.50 06iD9E9S0.net
東京アメリカ西海岸の飛行機での被曝量より少ないんだけどな いのちを守る為の被曝には神経質で遊びでの被曝には無関心

61: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:08:44.53 sVOjO8gB0.net
TBSがやらせ映画作ったのはまだ記憶に新しい

64: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:11:12.22 SmzTLvpTO.net
ていうか年寄りのがん手術はいらないっていう現代対文春の論争って決着ついたの?

70: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:14:43.84 ANBM1NLB0.net
触診なら年齢に関係ないんでしょ?

81: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:17:11.08 sY5L8/Nz0.net
風呂でぱいおつは手で洗え

94: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:21:15.05 xCY9N5C70.net
男性が毎日チェックするのが1番かも

123: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:30:07.29 tflr3Qmc0.net
要するにブログで闘病日記をするなっていう

138: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:37:12.52 XxEylt2u0.net
マンモは多分利権だよ 今はちょいと前よりだんだん痛くない機器も出てるみたい マンモの機器がめちゃ高い エコーの機器は安い 個人的にはエコーと触診でいいのではと思います 疑わしいと細胞針でまだあやしい黒となるとCTとなり分かります

140: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:38:25.02 je5+miX80.net
>まず挙げられるのが、「放射線被ばく」に伴う発がんリスクです。 別に毎月やる訳でもあるまいにw たった1〜2年に一回やるだけでそんな劇的にリスク跳ね上がるもんなのか?

151: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2017/03/03(金) 00:44:24.59 pXcYWFhL0.net
がん検診自体が役に立たない 進行がんは見つかっても治らない

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1488465861/