1: オムコシ ★＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:06:05.27 ID:???0.net
◆ルールを知る西岡選手の守備妨害が意図したモノである可能性 みなさん、こんにちは！ B-CHANです。 ボクはスポーツ好きなので、この非天マザーでもいくつかの記事を書きました。 プロ野球も好きで、12球団全部のファンです。 なぜ12球団全部のファンかというと、こういう考えだからです。 ↓ どこかの企業のファンになることは損という考え方 – 非天マザー by B-CHAN http://www.b-chan.jp/entry/20100707/1278491880 例えば、特定のチームのファンになってしまうと、そのチームが日本シリーズが出ない年は面白く無いですが、 全チームのファンになれば、毎年、すべての試合を楽しめますからね。 というわけで、今年の日本シリーズも楽しませてもらいました。 個人的には1試合でも多く見たいので第7戦までもつれてほしかったですが、第5戦で日本一が決まってしまいました。 それにしても珍しい幕切れ。 審判の判定はバッターランナーであるタイガースの西岡選手の守備妨害でのゲッツーによる試合終了。 1死満塁の場面でバッター西岡。 西岡選手の打った球は、まずは本塁へ送られて2アウト、そしてキャッチャーから1塁へ投げた時に送球が逸れます。 これによってランナーがホームインして、タイガースが同点に追いついたのかと思いましたが、すぐに守備妨害の判定。 打ったバッターは1塁へ走る時に、ラインの外側を走らなければいけないんですが、西岡選手は内側を走ってしまったんですね。 これは誤審でも何でも無く、ホークスもタイガースも選手監督みんなが認めるところですし、基本ルールなので、まあ仕方が無いです。 これをセーフにするほうが誤審です。 問題は、なぜ、この基本的なルールを西岡選手のような一流プレーヤーが違反したのか、という点です。 可能性はいくつか考えられます。 まず、ルールを知らなかった、という可能性。これはありません。これほどのベテラン選手がこのルールを知らないはずは絶対にありません。なので、これは除外。 知らなかったのなら、知らなかったから内側を走ったと言えます。つまり理由なんてありません。 が、西岡選手には、それはありえないわけです。 つまり、ルールを知った上で西岡選手は内側を走ったわけです。 なので余計に理由を知りたくなりますよね。 そこで推理です。 http://www.b-chan.jp/entry/sports/Hanshin-Tigers-Nishioka-fielders-interference ※続く

5: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:07:51.59 ID:al1fEzdE0.net
>>2が結論

7: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:08:11.79 ID:EKNQ6LRU0.net
よくわかんないけど 阪神が負けて良かった

18: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:11:09.38 ID:UQH7k/FJ0.net
故意で妨害なら悪質そのものよ 擁護になってない

19: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:11:47.34 ID:sTbtcXPR0.net
>>14 鷹も肉喰うし 相手がロッテ(マリーンズ)かオリックス(ブルーウェーブ)なら優勝してた

22: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:12:15.04 ID:al1fEzdE0.net
普段ならともかくこれだけ注目された試合のあの場面でやっちゃったからな もう現役引退するまでずっと言われ続けるぜ

24: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:12:22.55 ID:EKNQ6LRU0.net
関西人の汚さはこういう感じ だから関西人とからむと気分が悪くなる

26: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:13:02.84 ID:/vextW1A0.net
>>2 記事すらちゃんとそれで〆てるなw

28: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:13:23.21 ID:FKJ+OmvR0.net
元木氏と同等ぐらい、姑息で感じの悪い選手

32: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:14:10.48 ID:BFl8MqBG0.net
全く大したこと書いてなくてワロタ 中学生のブログかよ

35: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:15:27.45 ID:1TOczdCj0.net
駄文や

41: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:16:18.58 ID:v/SiMhhh0.net
西岡は審判が見逃してくれるかもしれないって思うとこまではよかったけど それで試合が終了してしまうってとこまで考えが及ばなかったとこが最悪だな

42: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:16:35.96 ID:e/caaF390.net
もうこんな昔の話どーでもいいよ

52: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:20:00.07 ID:AyWaMB880.net
＞どうせアウトになるのなら、後者を選んだ方が賢いと思いませんか？ あのさ、賢くてもやって良い事と悪い事があるんだよね 隠し球や死球とかもわざとで有りなのかよって話になる。野球が目茶目茶になるよ

55: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:20:55.07 ID:QxEDqC+W0.net
こういう文章をネットで公開する奴って、自分が偏ってるとはまったく思ってないんだろうな

63: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:22:17.37 ID:AErXqH8e0.net
わざとかよ

64: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:22:28.74 ID:8y7cHAlaO.net
そりゃついやっちまうよ 反則と分かってても スポーツならよく見る

68: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:23:12.62 ID:Cb0fADUX0.net
西岡「打って目立ちたかったんや！ワイが目立たない勝利なんて意味ないんや！」」

80: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:25:42.99 ID:ZRfnaud40.net
こんなの別に鋭くもなんでもない、誰でも分かる推測じゃん わざわざ語るまでもない内容 その上で、あの場面でそれをした西岡がせこい奴だって言われてるだけ

83: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:27:32.13 ID:OLZvnCkB0.net
細川が渾身の力で送球してたら、さすがに無事じゃいられんだろうな 結果：痛い思いをしてインチキ野郎と罵られ戦犯になってネラーと阪神ファンに叩かれ日本中に恥を晒す西岡 これを見ると俺の悩みなんざちっぽけだなと思える

86: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:27:48.09 ID:5e53Zt2E0.net
乱調のピッチャーの球を軽々しく打つのは最善ですか？

95: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:31:05.69 ID:Q/XDBjpZ0.net
西岡が走ったコース確認すると かなり早い段階で内側へ行ってるから、 ファーストの本塁送球の視界を邪魔することも考えてたんだと思う。 左打者だとバットを振り切った勢いで走路が外側へふくらみがちなのが普通だから、 あれだけ内へ蛇行してるとなると、だいぶロスが大きい。 一塁走者のダブルプレー崩しみたいな感覚でやっちまったんじゃなかろうか。

96: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:31:18.62 ID:ONM+kkRl0.net
>>79 その通りだと思う、しかも審判も妨害ならアウトだとじっと見ていた

100: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:32:00.94 ID:O8QUhF430.net
仮に審判が見落としたとしてもホークス側から指摘されるんじゃないの。

102: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:33:16.87 ID:6PM8240M0.net
最善策は無理に振らない

103: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:33:20.63 ID:tCMd/0Nn0.net
足がでたらダメなんだろ？ でかい手だったらよかったのに

105: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:34:02.53 ID:1XhVIM7l0.net
普段でもたまにある走塁だけど、いままで守備妨害で取った時あったか？

108: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:34:15.87 ID:utF4/VHH0.net
なんかワールドカップの開幕戦の日本人レフリーが裁いたPKに状況が似てるな

109: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:34:27.07 ID:qbRz9HJD0.net
最善策は一球待つこと 打った場合の最善策は ばれないようにもうちょっと上手く守備妨害すれすれの 走塁をすること あからさますぎたｗ

112: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:36:18.59 ID:e8VyvRas0.net
>>105 一塁でアウトになることが多かったから妨害にならなかっただけ。

115: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:36:43.30 ID:gzomoxeE0.net
どうでもいいけど確信犯の使い方間違ってるな

116: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:37:03.76 ID:tCMd/0Nn0.net
まあほんと バット振らなければ同点だったのにな しかも西岡が「俺がヒーローになる！」と打ったのはボール気味 選球眼のなさ、判断力のなさ、メンタルの弱さ 全てが露呈した形 西岡は2流

122: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:38:58.57 ID:u8aaUKJD0.net
自分の利益になることなら どんな卑怯なことをしてもいいって発想の奴増えてるな。 プロフィール見たらITがどうとか自己啓発とか なるほどって感じだ

124: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:39:35.65 ID:6NnNTYIy0.net
ホークスファンだけど西岡は可愛そうだからもうあの件はいいよ 土壇場で一生懸命でたまたま違反行為になっただけ 西岡って故意に違反する人に見えないし

126: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:39:37.10 ID:1rUdxEm20.net
しかし西岡は頭が足りてないのか やっちゃいけないことぐらいわからんのか 小学生とか中学生が勢いで勝ちたいがためにやったとかなら分かるが いい歳した大人のそれもプロ選手がこんな醜態晒すとはな

129: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:40:45.47 ID:qZmpWDgL0.net
長々書いてるけど要するに「どうせ駄目なので反則して誤審するほうに賭けた」ってだけじゃん 野球って戦術論とかないのか

133: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:41:54.75 ID:1XrT6f+y0.net
剥奪覚悟で自分のアフィブログ宣伝、こういう記者はどんどん剥奪していくしかない。

134: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:42:04.11 ID:Vnerb0QL0.net
>>1 ズルしても勝つ！ そういうのはサッカーだけにしてくれ 野球にはそぐわない考え方だよ 野球選手で、当たってもいないのにデッドボール主張する奴なんて一人もいないでしょｗ

142: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:44:24.85 ID:yuh4g5L+0.net
サハテはボールがうわずってストライク全然取れないのに ここで決めたら俺ヒーローと思ったかどうか知らないが打ちに行ってゲッツー ただの自己中なだけじゃないの

145: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:45:01.32 ID:jPGHr9SY0.net
プロの興行と言う点からはアウトだったな 妨害で懸命になる必要がある舞台ではなかった 注目度が高い場面だからリスク高すぎるわ

151: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:48:09.08 ID:WzQCxGH80.net
>>134 サッカーの例えたら、０−１で負けているロスタイムに、ＰＫ狙いで転んだら、 ジャッジからシミュレーションを取られて、結局は負けたということだな。

153: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:48:16.15 ID:fTI1Y9t40.net
最後のインコースの玉あれストライクやったの？待てやって阪神の方がみんな思ってたやろ

155: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:48:42.40 ID:1tnk7H2h0.net
これ読んだけどただの素人の個人ブログだよね？

157: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:49:40.76 ID:VOndGKvP0.net
審判が見逃してセーフにしてくれる可能性だとか興業の点からすればアウトとか ルール一切無視してやったもん勝ちのしみついてる関西ならではのご意見　

166: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:52:59.51 ID:Kk1xW4NI0.net
汚い野蛮なかけひきだらけのサッカーと違い野球は実にクリーンなルールの整備されたスポーツなんだね

170: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:54:46.87 ID:QrKekRiT0.net
まあ>>2だよな 満塁の走者すべて四球でカウントもワンスリーだったのに 普通ならストライクでも1球見逃す場面

175: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:57:11.53 ID:utF4/VHH0.net
>>160 あの状況で甲子園でセカンドゴロなら１塁に投げてたと思う

176: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:57:50.21 ID:9zWq74xc0.net
立っていれば押し出しだった場面を潰して焦ってただけだろ

180: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:59:19.90 ID:mvwcjnh70.net
イングランド戦の柱谷や，試合開始9秒で退場処分の菅原と同じ

181: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 10:59:28.87 ID:YiVgJzGi0.net
バットを振らなけりゃ、押し出しで同点だったのにな。

186: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:02:46.79 ID:kIIpSbee0.net
捕手は内側走ってる走者に当てに行く練習もしてる 細川の頭脳プレー

188: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:04:02.39 ID:MiRp9x/j0.net
審判最悪だったわ ヤオドームｗ

192: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:09:53.36 ID:L3CdsvxQ0.net
わざとルール違反するやつを面白いって支持かよｗ

200: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:14:25.32 ID:TZMMuqwX0.net
野球は審判が演出家なんだよね 妨害だけどセーフにするのが一流の審判 アウトとセーフ どっちが盛り上がるか考えるのも審判の実力

211: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:20:35.42 ID:S3gXIS+E0.net
>>201 例えばそのデッドボールを、わざと投げたとしたらどうだ？

213: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:22:19.75 ID:is+kpcvU0.net
>>211 だから危険球は退場処分でしょ。 あれはルール違反だ。

214: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:22:32.66 ID:mau2GERF0.net
意味不明だな アウトのタイミングってだけで落球とか悪送球の可能性は無視なの？

221: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:28:10.51 ID:L1f95vdK0.net
>>32 ホンマやなｗ中学性が書いたような文やでしかし

222: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:28:13.00 ID:td5pTmKq0.net
あの場面での最善は４球待ちやろ

238: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:35:31.39 ID:9eFHqI/I0.net
重要な所でやってしまって目立ってるけど自分の好きなチームみてみ、同じ事してるから。

251: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:45:51.11 ID:S3gXIS+E0.net
白井球審のコメント 「完全にラインの内側を走っていた。左バッターだから、普通は内側は走らない。 明らかに邪魔してやろうという意図があった。」

255: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:50:58.03 ID:6H58T+3o0.net
もう後にろくな投手がいないのに、ストライクが入らないアップアップな状態が わかっていながら、１・２球は様子を見ればいいのに、完全な失敗打ち急いだ自分の 大きなミスをギリギリ小さいミスに置き換えた走塁は天晴れです、西岡さん

263: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:53:33.15 ID:i7UjQbGVO.net
実際に細川元総理の送球も実際に反れてたことに誰も言及しないのがおかしいよね 送球ずれてた＝内側走った事がある過去に＝球あたった＝痛い＝でもあたった場所は線の外側＝守備妨害ではない と言う方程式が完成するんだけど それともこと野球に関しては法(ルール)の不遡及が適用されるとでも言うのですか

265: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:55:09.27 ID:o35+gh9O0.net
>>2で終わってた

269: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:56:05.68 ID:S3gXIS+E0.net
>>262 普通だったらこんなことせずに一か八か全力疾走するだろうけど、 いかんせん、自分がアウトになったら全部終わりって局面だからな。

276: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:59:12.39 ID:6H58T+3o0.net
ま、今年の決定戦は何故か全て「走塁」で終わっちゃったね ロイヤルズもまともな走塁していれば最後はランニングホームランで 同点に追いついていた可能性も高かったし・・・

277: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:59:19.80 ID:sCQ4ejN30.net
>>267 ラインの内走る方が悪いからしゃあない

280: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 11:59:54.86 ID:H8NjUlnU0.net
>>261 投げて当たった瞬間にアピールしてたからな。 よく考えてたと思う。

284: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 12:01:14.93 ID:95n6Og4I0.net
狙うににしももう少し微妙なとこ走ればいいのに 頭悪いんだろな

287: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 12:01:57.27 ID:Rt/lH+I30.net
>>278 福留はいい仕事した後だけに余計西岡のカスさが・・・ これって西岡に当たらずボール逸れてたらどうなったの？ その場はプレイ続行でその後クレーム、審判団集合で判定？

293: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 12:05:36.15 ID:mQeVGe1S0.net
日ハム入団時に「ハムの人」とライバル丸大ハムのキャッチコピーを 言ってしまった新庄とどっちが頭が悪いのかな。ともに阪神だし。 ま、新庄は野球での頭の悪さは無かったけどな。

301: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2014/10/31(金) 12:10:13.83 ID:mQeVGe1S0.net
状況判断が出来ない西岡、ドメにショルダータックルをされた後遺症？ てか、元からだよな。

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1414717565/