1: Egg ★@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 02:52:24.89 CAP_USER9.net
熊本地震後、芸能人など知名度のある人のSNSを見て回り、「不謹慎だ!」と注意する、いわゆる「不謹慎狩り」が増えている。 長澤まさみ(28才)は14日夜、女優のりょう(43才)らと一緒に撮った笑顔の写真をインスタグラムに投稿。普段であれば何気ないショットなのだが、批判的な書き込みが寄せられて写真を削除した。福岡出身の西内まりや(22才)もツイッターで応援メッセージや……を繰り返したが、自撮り画像付きのツイートが「不謹慎」と指摘されて、投稿の一部を削除している。 井上晴美(41才)は熊本の自宅が全壊。悲惨な被災状況をブログで綴っていたら、《愚…りたいのはお前だけじゃない》などという誹謗中傷が多数書き込まれ、ブログの更新はストップした。コラムニストの小田嶋隆氏が言う。 「芸能人など、社会的に目立つ人の足を引っ張ろうとする人は最近になって出てきたわけではありません。昔から成功者や能力の高い人のことを妬み、コソコソと悪口を言っている人はいました。そういう未熟な人たちが、ネットの匿名性の中で力を持ってきたのが、今の社会なのです。 ベッキーさんの不倫騒動も、あれほどネットで大きく叩かれたのは、彼女自身が人気者で、清廉な人のように振る舞っていたことに原因がある。彼女のような成功者を、ネットを使って倒そうというのを娯楽としてやっているように感じます。総じて、芸能人はそうした攻撃の対象になりやすいのです」 評判を気にする芸能人は批判に弱い。炎上するとすぐに謝罪をして、“自粛”に入る。そのことがさらに社会全体に暗いムードをもたらすことになる。ネット…編集者の中川淳一郎氏が指摘する。 「売名批判や不謹慎狩りでネットが“炎上”すると、世の中の大半の人がそうした意見なのかと思いがちですが、実はほんの一部の意見でしかないことが多い。実際には1000人に1人のネットユーザーがクレームをしつこく書き込むだけで、“炎上”状態になってしまうという研究があります。叩かれる側が過度に気にすることはないのですが、芸能人も所属事務所も過敏になっているのが現状です」 たった0.1%の人のクレームで炎上する&…8212;批判的な内容を書き込んだネットユーザー自身は無自覚かもしれない。しかし、何気ない「え? それって売名?」、「今笑顔の写真はマズイでしょ」といったふとした「不寛容なつぶやき」が、炎上という現象を招き、社会全体に暗いムードをもたらしてしまうことがあるのは事実で、それがSNS時代の恐ろしさだ。一度、相手の立場に立てばわかるはずなのに、想像力が欠如しているのかもしれない。 熊本地震の爪痕は深く、被災地は厳しい状況に置かれている。日本全体でほんの少しだけ寛容な気持ちを持つこと。それだけで不要な炎上をさけることができるのではないだろうか。 http://news.biglobe.ne.jp/ente…ainment/0430/sgk_160430_6438731639.html 【芸能】平子理沙、ブログへの中傷調査で「同一IPで何度も投稿していた人が6人いた」と明…「自…しろ」と100回以上書き込む悪質な例も [無断転載禁止]&…169;2ch.net http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1461735354/ 【芸能】タレントの言動を批判する"不謹慎厨"は「悪くない」問題の本質は、日本のメディアの構造自体にある&…169;2ch.net http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1461825129/ 【芸能】ネット上で横行している“不謹慎狩り”に対し、周りの批判や目は気にしなくていい「自分がやりたいことをやるべき」&…169;2ch.net http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1461821494/

65: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:37:07.94 pl1NARog0.net
>>1 所詮、娯楽系は不思議メンヘラ狡猾独善ウザ愚鈍な世界だけどなww
66 :

5: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 02:55:51.96 pOOzdodm0.net
舛●は叩くべき存在

7: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 02:57:10.33 9f6F8BTV0.net
ブログやツイッターは少人数でも炎上させられるけど ベッキーがネットで叩かれたのは1000人に1人のクレーマーでは無理だろw

14: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:02:36.72 WFIAwJ8j0.net
取り上げる必要のないものを取り上げるマスメディアが一番の問題だろ。 ネットの言論は自由で多様、取捨選択のできないマスメディアは社会の害悪。 少数意見の誇張に協力するマスメディアで社会が歪む。

18: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:06:12.93 oKx+lQ5u0.net
報道に関して一般の人がネットで意見を言ってる 同じ意見が大量に流れると「炎上」になるだけ

22: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:09:22.34 ULMLQwft0.net
ネットはクレーマー天国 アト゛レス晒したれや

27: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:12:07.62 /8MiGPMS0.net
逆に考えるんだ 一人でも誉めてれば1000人が褒めてると考えればよい レッツポジティブ!

29: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:12:43.89 oKx+lQ5u0.net
井上晴美の場合は明らかにあざとい被害者アピールがあった 昔だったら可哀相だねーで終わってたところが 今は本質をきちんと見抜く「ネット民」が増えたというだけ

32: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:15:11.27 F63ayT6D0.net
>>29 お前…みっともないなぁ

38: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:18:00.20 oKx+lQ5u0.net
>>32 お前…みっともないなぁ

34: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:17:05.07 yPVCpD8P0.net
頭おかしい

39: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:18:00.91 CsE13jwR0.net
失う物がない底辺とやり合ってもなんのメリットもない

40: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:18:22.17 qTsIcYgh0.net
1000人に1人って多くね

44: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:20:31.00 AtDP3Vs40.net
底辺認定してもそいつの意見を無視できず左右されるんなら余計かっこ悪いだけだろ

51: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:28:33.51 G6n5NdLS0.net
いくらこんなとこで荒げても 己自信の人生が変わることはない いつまで立っても下から見上げるだけの人生

57: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:31:51.61 qTsIcYgh0.net
好評不評問わず書き込み一件の後ろにはそこまでしなかった似た意見の持ち主がいる ポジティブな意見もネガティブな意見もその背後に居る人間のことを予測したほうがいい

59: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:33:39.23 qTsIcYgh0.net
これは絶賛されてるのも同じぐらいの割合だと思うんだが

64: 名無しさん@恐縮です@＼(^o^)/ 2016/05/01(日) 03:36:29.88 qTsIcYgh0.net
1000人に1人が本当だとしたらかなり多いぞ 書き込まなかった不満を持つものはその数倍いるだろうし これは褒めるコメントなんかも一緒だけど

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1462038744/